חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת רשות ערעור כנגד ההרשעה וכנגד העונש - עבירות תעבורה

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
10898-03, רע-פ 10899-03
27.3.2004
בפני :
1. ד' ביניש
2. א' פרוקצ'יה
3. ס' ג'ובראן
- נגד -
:
1. מרדכי סולימאני
2. שי שיגאן

עו"ד בסאם קנדלפת
עו"ד אברהם מוסקוביץ 		:
מדינת ישראל
עו"ד מיכאל קרשן
פסק דין

החלטה

השופטת א' פרוקצ'יה:

1. שני המבקשים הודו בבית משפט השלום באישומים שהוגשו נגדם בעבירות הבאות: נהיגה
ללא רשיון נהיגה וללא ביטוח, שימוש ברכב ללא רשות, אי ציות להוראות של שוטרים במספר
מקרים, מעשי פזיזות ורשלנות תוך נהיגה ברכב, נהיגה ברשלנות וקלות ראש שגרמה לנזק
לאדם ולרכוש, נהיגה במצב השולל את השליטה ברכב ומסכן את עוברי הדרך, והכשלת שוטרים
במילוי תפקידם.

בנסיבות הענין, ישנה חשיבות בהצגת פרטי הארועים בהם הודו המבקשים: בלילה של ה-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>