- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור כנגד דחיית בקשה להטלת צו עיקול זמני
|
רע"א בית המשפט העליון |
3887-04
12.7.2004 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התאחדות הקבלנית הארצית ו- 22 אח עו"ד ד. גליזר |
: עיריית מודיעין |
החלטה
1. זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב )כב' השופטת דותן(
בו נדחה ערעורן של המבקשות על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כבוד הרשמת
שיצר(. באותה החלטה דחתה כב' הרשמת את בקשת המבקשות להטיל צו עיקול זמני על כספי
המשיבה בסכום שבמחלוקת בין הצדדים.
2. בע"א 3888/99 התאחדות הקבלנים הארצית ואח' נ' עירית מודיעין )פד"י נו)835 )1(
קבע בית המשפט העליון בערעור כי אגרות חיבור מים שהמבקשות חוייבו בהן על ידי המשיבה
אינן עומדות במבחן החוקיות באתרים בהם לא המשיבה היא שהניחה את הצינורות. דיון נוסף
שהוגש ביחס לפסק דין זה נדחה )דנ"א 9777/01(. המבקשות הגישו תביעה כספית כנגד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
