רע"א
בית המשפט העליון
|
565-04
25/04/2004
|
בפני השופט:
א' ריבלין
|
| - נגד - |
התובע:
חנה פרץ
עו"ד ש' ברוידה
|
הנתבע:
עילית חברה לביטוח בע"מ
עו"ד זינגר את אדלר
|
|
פסק דין
החלטה
1. המבקשת נפגעה בשתי תאונות דרכים - הראשונה ביום 12.2.1999 והשנייה ביום
11.7.1999. בגין שתי התאונות הוגשו שתי תביעות - הראשונה לבית משפט השלום בצפת,
והאחרת בבית המשפט המחוזי בחיפה. בתביעה הראשונה מונה מומחה מטעם בית המשפט, בתחום
הנוירולוגיה והפסיכיאטריה )פרופ' בנטל(. בית המשפט המחוזי קבע, לפי הסכמת הצדדים,
כי חוות-דעתו של זה )אשר הוגשה כשנתיים לאחר התאונה השנייה(, תשמש גם בתביעה
השנייה, וכי הצדדים יורשו להציג למומחה שאלות הבהרה.
לאחר שהשיב המומחה לשאלות ההבהרה, עתרה המבקשת בבית המשפט המחוזי לפסול את המומחה
ולחלופין למנות מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה. לטענתה, חוות-דעתו של פרופ' בנטל
מתייחסת לתאונה הראשונה בלבד, ודבריו ביחס לתאונה השנייה נאמרו בלא בדיקה של המבקשת
ובלא עיון במסמכים רלבנטיים. כמו-כן, הלינה המבקשת על כך שהמשיבה פנתה למומחה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת