- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור - כנגד ההחלטה לאמץ חוות דעת המומחה בשתי התביעות
|
רע"א בית המשפט העליון |
565-04
25.4.2004 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חנה פרץ עו"ד ש' ברוידה |
: עילית חברה לביטוח בע"מ עו"ד זינגר את אדלר |
החלטה
1. המבקשת נפגעה בשתי תאונות דרכים - הראשונה ביום 12.2.1999 והשנייה ביום
11.7.1999. בגין שתי התאונות הוגשו שתי תביעות - הראשונה לבית משפט השלום בצפת,
והאחרת בבית המשפט המחוזי בחיפה. בתביעה הראשונה מונה מומחה מטעם בית המשפט, בתחום
הנוירולוגיה והפסיכיאטריה )פרופ' בנטל(. בית המשפט המחוזי קבע, לפי הסכמת הצדדים,
כי חוות-דעתו של זה )אשר הוגשה כשנתיים לאחר התאונה השנייה(, תשמש גם בתביעה
השנייה, וכי הצדדים יורשו להציג למומחה שאלות הבהרה.
לאחר שהשיב המומחה לשאלות ההבהרה, עתרה המבקשת בבית המשפט המחוזי לפסול את המומחה
ולחלופין למנות מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה. לטענתה, חוות-דעתו של פרופ' בנטל
מתייחסת לתאונה הראשונה בלבד, ודבריו ביחס לתאונה השנייה נאמרו בלא בדיקה של המבקשת
ובלא עיון במסמכים רלבנטיים. כמו-כן, הלינה המבקשת על כך שהמשיבה פנתה למומחה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
