חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת צד ג' לבטל פסק דין להיתר עגונה בגט זיכוי

תאריך פרסום : 21/07/2014 | גרסת הדפסה

בית דין רבני אזורי צפת
‏861974-3‏
20/07/2014
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקש:
אלמוני
עו"ד רפאל שטוב
המשיבים:
פלונית פלוני
פסק דין

ב"ה

תיק ‏861974/3‏

בבית הדין הרבני האזורי צפת

לפני כבוד הדיינים:

הרב אוריאל לביא – אב"ד‏, הרב חיים בזק, הרב יוסף יגודה

המבקש:          אלמוני (ע"י ב"כ עו"ד רפאל שטוב)

נגד

המשיבים:       1. פלונית

                        2. פלוני (חסוי)

הנדון: בקשה לביטול פסק דין

פסק דין

ביום י"ב אדר ב' תשע"ד (14/03/2014) ניתן בתיק (רבני צפת) 861974/1 פסק דין להיתר העגונה [פלונית] באמצעות גט זיכוי מבעלה [פלוני (חסוי)], וביום כ' אייר תשע"ד (20/05/2014), ניתנו נימוקים הלכתיים מפורטים לפסק הדין.

כעת בפני בית הדין בקשת עו"ד רפאל שטוב – המבקש בשם אדם שאין לו כל זיקה לעניינם של המשיבים – להורות על ביטול פסק הדין. בנוסף לכך, בבקשתו ציין עו"ד רפאל שטוב את [פלוני (חסוי)] כמבקש ואת עצמו כמייצגו. אולם מאחר שעו"ד רפאל שטוב לא צירף ייפויי־כוח מן החסוי או מן האפוטרופוס לחסוי וכן לא צירף כל אסמכתא אחרת המסמיכה אותו לדבר בשם החסוי, רשמנו בהחלטה זו את פלוני החסוי כמשיב לבקשה. עותק מהבקשה יועבר אל [פלונית] המשיבה 1 ואל עו"ד רן ארנון, האפוטרופוס לדין של [פלוני (חסוי)] המשיב 2.

קודם לפנייתו של עו"ד רפאל שטוב בהליך שלפנינו, הגיש עו"ד רפאל שטוב ערעור לבית הדין הגדול על פסק דיננו, אך בית הדין הגדול החליט ביום ח' תמוז תשע"ד (6.7.2014) כי על המבקש לפנות תחילה אל בית הדין האזורי, ומכאן הבקשה שלפנינו.

בטרם יתייחס בית הדין לבקשה לביטול פסק הדין, עלינו לקבוע בהחלטה מקדמית, האם למבקש, הנעדר ייפוי־כוח כוח מהחסוי או מהאפוטרופוס לדין שהתמנה לנהל את עניינו בפני בית הדין, זכות עמידה כצד לדיון שכבר התקיים בין הצדדים, וכתוצאה מכך יוטל על בית הדין לזמנו לדיון ולשמוע את כל טענותיו כבעל דין לכל דבר ועניין.

ביחס לשאלה מקדמית זו, שהיא שאלה עקרונית כללית, לא מצאנו לנכון לבקש תגובה והתייחסות של הצדדים, והוחלט לדחות את הבקשה על הסף מהטעם שיבואר.

המבקש ציין לתשובת הרשב"ש (סי' מו), ולהלן מדברי הרשב"ש:

מי שהניח אשתו עגונה והלך לעיר אחרת למדינת הים, אם הבית דין שבאותה העיר יכולים לכופו לתת גט זמן לאשתו מדינא אעפ"י שהיא לא תבעתו בגט, או אינן רשאין בכך כיון שלא תבעתו. ונפקא לן מינה שאם אינן יכולים לכפותו מן הדין וכפאוהו הוה ליה גט מעושה בישראל שלא כדין דאמרינן בפרק המגרש דפסול ופוסל, ואם רשאים בכך הוה ליה גט מעושה בישראל כדין וכשר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ