תב"ע
בית דין אזורי לעבודה
|
בל 1324-00
24/10/2000
|
בפני השופט:
יעקב נויגבורן
|
| - נגד - |
התובע:
עיאד זכייה
עו"ד נגיב זיאד
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איתמר כהן
|
|
פסק דין
1. בפני בית הדין בקשה מטעם הנתבע לתקן את כתב ההגנה כך שבסע' 3 לכתב ההגנה כך
שבסע' 3 לכתב ההגנה יתבקש בית הדין לדחות את התביעה מחמת "התיישנות" במקום מה
שנתבקש לכתחילה, לדחות את התביעה מחמת "שיהוי".
2. מקור הבקשה הוא בתקנות הביטוח הלאומי )מועדים להגשת תובענות(, התש"ל- 1969, בה
נקבע כי המועד להגיש תובענה כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי הוא 6 חודשים מהיות בו
הודיע המוסד למבוטח על דחיית תביעתו. על פי הפסיקה, מדובר בתקופת התיישנות קצרה
מהמקובל בחוק ההתיישנות, התשי"ח- 1958, אולם כל ההוראות של חוק ההתיישנות חלות לגבי
מועד זה.
3. בסעיף 3 לחוק ההתיישנות נקבע כי אין נזקקים לטענת התיישנות אם לא העלה הנתבע
טענה זו בהזדמנות הראשונה לאחר הגשת התובענה. ההלכה הרווחת בבתי המשפט הכלליים היא
כי אין לאפשר תיקון כתב ההגנה כדי להעלות טענת התיישנות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת