- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לפטור מאגרה וערבון ובקשה לפסיקת הוצאות
|
רע"א בית המשפט העליון |
8181-04-ג'
19.9.2004 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יניב מנגל |
: 1. אגרון עמוס 2. עו"ד |
החלטה
1. בפני מונחות שתי בקשות, האחת, בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון מיום 6.9.04
והשניה, בקשה לחיוב בהוצאות מטעם המשיב מיום 12.9.04. ביום 6.9.04 ביקשתי את תגובתו
של המשיב לבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון עד ליום 8.9.04. המשיב הגיב במועד
המבוקש, אולם עקב תקלה שטרם הובררה, הועבר התיק להכרעה בפני שופט דן יחיד ביום
9.9.04 אשר דחה את בקשת רשות הערעור מבלי לבקש תשובה לה, ללא חיוב ממילא בהוצאות.
2. עיון בבקשה שבפני מעורר קושי. כך, שכן אחד התנאים להחלטה בבקשה לפטור מאגרה או
פטור מערבון הוא סיכויי ההליך, אולם בנסיבות המקרה ידוע כי בקשת רשות הערעור נדחתה,
אף מבלי לבקש תשובה. כלום יש בעובדה זו כשלעצמה בכדי להכריע את גורל הבקשה שבפני?
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|