- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לעיון חוזר בהחלטה לפיה נמחק ההליך שבכותרת
|
ע"א בית המשפט העליון |
6061-03-טו'
13.4.2004 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גלעד סופרין ואח |
: חפציבה חברה לבניין עבודות ופיתוח בע"מ |
החלטה
בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה בה הוריתי על מחיקת ההליך שבכותרת באין סיכומים מאת
המערערים. ההחלטה ניתנה לאחר שהמערערים לא הגיבו להתראה מיום 8.12.03, בה נקצבו להם
5 ימים ליתן נימוק מדוע לא יימחק ההליך או יועבר בפניי הרכב בלא סיכומיהם, ובה
הובהר כי אין מניעה להגשת הסיכומים חרף העיצומים בשירות המדינה, וכי במניין הימים
לתגובת המערערים יובאו ימי עיצומים בשירות המדינה.
בבקשה שבפניי, אשר הוגשה ביום 4.1.04, נטען כי ההחלטה מיום 8.12.03 הגיעה לידי בא
כוח המערערים אך ביום 15.12.03, וכי בשל כך לא היה בידו להגיב במועד להחלטה, לאחר
שחלפו יותר מ - 5 ימים ממתן ההחלטה. עוד נטען, כי בא כוח המערערים נפל למשכב מזה
כשבועים עובר להגשת הבקשה שבפניי, וכי על רקע זה, ועל רקע קשיים שונים של עורכת דין
נוספת במשרדו של בא כוח המערערים, לא היה בידם לטפל בתיק זה. עוד נטען, כי החלטה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
