בקשה למתן צו מניעה זמני, המורה שלא לחלט ערבות בנקאית אוטונומית

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום
009456-99
31.10.1999
בפני :
כרמי מוסק

- נגד -
:
חברת א.ג.י. בניה ופיתוח בע"מ
עו"ד קספר
:
1. חברת קים – לוסטיגמן בע"מ
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

עו"ד סנג'רו
פסק דין

החלטה

1. המבקשת הגישה בקשה זו למתן צו מניעה במעמד צד אחד.

2. בבקשה, מבקשת המבקשת מבית המשפט צו מניעה זמני, להורות למשיבה 2, שלא לחלט ערבות
בנקאית על סך 300,000 ש"ח שנתנה המבקשת למשיבה 1.

3. כתב הערבות, הוצא ביום 23/10/96 למשך שנה והא מתחדש מידי פעם.

4. עיון בכתב הערבות מלמד כי הוא מופנה למשיבה 1, וכי הוצא לבקשת המבקשת, לפיו
המשיב 2 ערב כלפי המשיבה 1 לסילוק כל סכום עד ל - 300,000 ש"ח, שהמשיבה 1 תדרוש
בקשר לטיב עבודה בפרויקט רמת דניה. המשיב 2 מתחייב לשלם את הסכום 15 ימים לאחר קבלת
דרישה בכתב מאת משיבה 1 מבלי להטיל על משיבה 1 לבסס את דרישתה וכנגד החזרת כתב
הערבות.

5. מדובר אפוא בערבות "אוטונומית", היינו על הבנק לפרוע את הערבות על פי דרישת מקבל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>