- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה למחיקת ערערו בשל הגשתו באיחור - בזמן שביתת מערכת בתי המשפט
|
ע"א בית המשפט העליון |
10398-03-א', ע-א 9412-03
14.12.2003 |
|
בפני : בועז אוקון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פקיד שומה נתניה |
: 1. חזן עמי 2. חזן אריה |
החלטה
המשיבים הגישו בקשה למחוק את הערעור בטענה כי הערעור הוגש באיחור. המשיבים אומרים
בין היתר כי לא קיימת הודעה בעניין שביתה בבית המשפט העליון, וגם אם קיימת הודעה
כזו, הרי בפועל לא הוצב מכשול לפתחם של בעלי דין אשר ביקשו להגיש את כתבי הטענות
במועד.
אכן, בית המשפט העליון מקבל כתבי טענות של בעלי דין, לרבות כתבי ערעור, וזאת גם
במהלך תקופת העיצומים. יחד עם זאת, צודק המערער כאשר הוא טוען כי מנהל בתי המשפט
כלל את בית המשפט העליון בהודעותיו השונות בנוגע לשביתה בבתי המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
