חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה לחיוב ביצוע שיק שהוסב, ניתנה תמורה כספית כנגדו והוא חולל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
013250-99
17.7.2000
בפני :
ורדינה סימון

- נגד -
:
נפתלי הלוי
:
מירגד חברה לבנין בע"מ
עו"ד שצקי
פסק דין

1. בפני תביעה כספית, שהגיש מר נפתלי הלוי, האוחז בשיק נשוא התביעה )להלן: התובע(,
כנגד מושכת השיק מירגד בע"מ )להלן: הנתבעת( לתשלום סכום השיק.

ההליכים נפתחו ע"י הגשת בקשת ביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ באשקלון )תיק הוצל"פ
22-00656-98-0(. הדיון בבקשת ההתנגדות לביצוע שטר הועבר לבית משפט השלום בת"א.
הנתבעת קיבלה רשות להתגונן. נשלחה הודעת צד ג' לנפרעת מ.ע.ר.י חברה לבנין חקלאות
והובלות בע"מ )להלן: מ.ע.ר.י( ולמנהלה מר אורן רמי עלון בן מוסטפא )להלן: עלון(.

2. צד ג' לא הגיש כתב הגנה.

ביום 13.7.99 ניתנה על ידי החלטה כדלקמן:

כיוון שצד ג' לא הגיש כתב הגנה תוך המועד שהוקצב לו על אף שקיבל הודעת צד ג' במסירה
כדין, הריני קובעת שצד ג' איבדו את הגנתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>