- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה להורות על דחייתה על הסף של התביעה מכח תקנה 101(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי
|
א בית המשפט המחוזי |
003313-98
24.11.2003 |
|
בפני : ברון צפורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברנר דוד עו"ד ברקמן וקסלר סהר בלום ושות |
: ד"ר טלמור אמנון עו"ד דרור בן שמואל ואח |
החלטה
הבקשה בפניי הינה להורות, על דחייתה על הסף של התביעה בתיק מכח תקנה 101)א()3(
לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.
העובדות הצריכות לעניין
ביום 17/12/1998 הגיש המשיב לבית המשפט תביעה למתן פסק דין הצהרתי במסגרתה התבקש
בית-המשפט להורות ולהצהיר כי ההסכם שנחתם מיום 15/5/1998 בין המבקש למשיב )להלן:
"ההסכם"(, הינו בטל ומבוטל או לחילופין ניתן לבטלו ומן הצדק לבטלו, כיוון שנחתם
בנסיבות המקימות למבקש עילת ביטול, לחילופין מתבקש בית-המשפט לבטל את ההסכם כיוון
שנחתם בנסיבות המקימות עילת ביטול מכוח סעיפים 17 ו- 18 לחוק החוזים, התשל"ג- 1973
)להלן: "חוק החוזים"( ולחילופי חילופי חילופין, להצהיר כי ההסכם בטל מעיקרו מכוח
סעיף 30 לחוק החוזים )ראה סעיף 10 לכתב התביעה(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
