בקשה להגיש חוו"ד מומחה מטעם התובעת

זוהי החלטה בבקשת התובעת לאפשר לה להגיש לביהמ"ש חוות דעת מומחה מטעמה בשאלת אופן איזון וחלוקת אופציות וזאת לאחר שהוגשה זה מכבר חוות דעתו של מומחה, פרופ' עמרי ידלין, אשר מונה כמומחה מטעם בית המשפט על מנת לחוות דעה, באותה שאלה ממש.

הרקע בקצרה

1. הצדדים נישאו זל"ז בשנת 2001 מנישואיהם נולדו הקטינות ש', ילידת ***  וא', ילידת ***.
2. בין הצדדים מתנהלים הליכים מזה שנים, בתביעות למשמורת (תמ"ש 42729-04-12, תמ"ש 10302-03-12), מזונות (תמ"ש 10327-03-12) וצו הגנה (ה"ט 8035-11-12). תביעות אלה הסתיימו זה מכבר בהסדר.

כיום נותרה במחלוקת בין הצדדים תביעה אחת בלבד, שעניינה דרישת התובעת לפירוק שיתוף ואיזון משאבי בני הזוג, ועיקרם, אופציות.

1. אין חולק כי במשך שנים עבד הנתבע בחברת **  שאף היה אחד ממקימיה, ולזכותו נצברו 27,782 אופציות, שמועד פקיעתן היה בשנת 2013 ו- 2014.

אופציות אלו, הוחלפו ביום 19.3.13  באופציות אחרות אשר מועד פקיעתן בשנת 2019.

בהתאם להסכמות שבין הצדדים אין עוד מחלוקת כי מועד הקרע שבין הצדדים נקבע ליום 1.3.2012.

1. המחלוקת המהותית שנותרה בין הצדדים, משתרעת על שני עניינים עיקריים, האחד כמות האופציות להן זכאית התובעת, אם בכלל, והשניה נוגעת לשווין של אותן אופציות. או באופן חד יותר, מתי הוא המועד בו תהיה זכאית התובעת לשווין.

1. כמות- האם זכאית התובעת למחצית כל האופציות בהן היו לנתבע זכויות, בין אם הבשילו ובין אם לאו או שמא זכאית התובעת "רק"  לחלקה באופציות שהבשילו במועד הקרע.

1. שווי- לפי גישתה של התובעת זכאית היא למחצית מהתמורה שיקבל הנתבע, במועד עתידי כלשהו  אם וכאשר יממש את האופציות. מאידך, טוען הנתבע כי התובעת זכאית אך ורק לשווין של אותן אופציות אילו היו ממומשות במועד הקרע.