חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה לביצוע שיק והתנגדות לבקשה בטוענה כי ניתן שיק במקומו שנפרע כמו גם שהבנק איננו צד לשיק שכן איננו אוחז או אוחז כשורה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
005081-98
6.7.1999
בפני :
נעם סולברג

- נגד -
:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
עו"ד עודד פלדמן 		:
קים לוסטיגמן בע"מ
עו"ד יצחק יערי
פסק דין

1. רקע עובדתי:

הבנק-התובע הגיש את השיק נשוא תיק זה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. החברה-הנתבעת
הגישה התנגדות; כבוד הרשם א' פוני קיבל את ההתנגדות )החלטה מיום 9.3.98(, ותצהירה
של הנתבעת היה לכתב הגנה.

החברה-הנתבעת חתמה על השיק ומסרה אותו ללקוחה של הבנק-התובע, "מ.מ.ד קבלני בנין
והנדסה בע"מ" ]להלן - הנפרעת[.

על השיק נרשם שם הנפרעת באופן משובש: הושמטה המילה "והנדסה". אין חברה רשומה בשם
"מ.מ.ד קבלני בנין בע"מ".

אין עוררין על כך שחתימתה המחייבת של הנפרעת, הינה חתימתו של מנהלה בצירוף חותמת
החברה ]נספח י.ס. 4 לתצהירו של מר יוסף סגל מנהל סניף שבטי ישראל של התובע; עמוד 3

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>