בקשה לביטול של צו מניעה זמני – מה צריך להוכיח

החלטה

א. הנתבעים עותרים במסגרת הבקשה שבתיק בש"א 2723/00 לביטולו של צו המניעה הזמני
שניתן במעמד צד אחד ביום 24.1.00 בבש"א 1397/00 ולפיו על ארגמן טורס בע"מ והמשיבים
1+4 )פנחס בורנשטיין ועזבונו של המנוח יחיאל משה בורנשטיין ז"ל( ]שהם המשיבים 1+4
בבש"א 1397/00[ להימנע מלמכור ו/או להעביר זכויות בכלי רכב ובאוטובוסים שבבעלות
"ארגמן טורס בע"מ", כמו כן על חברת אציל עכו בע"מ ומשיבים 1+4 להימנע מלמכור ו/או
להעביר זכויות בנכסי המקרקעין שיש לחברת אציל עכו בע"מ זכויות בהם, מכל סוג שהוא,
עד למתן החלטה אחרת.

ב. ביסוד הבקשה למתן צו המניעה הזמני )בש"א 1397/00( נטען, כי הכוונה היא לשמור על
מצב הנכסים המהותיים בחב' ארגמן ובחב' אציל עד למתן פס"ד בתובענה. הטענה היא, כי
המשיבים מכרו אוטובוסים של ארגמן לצדדים שלישיים, כך שמצבת האוטובוסים של החברה
ירדה בצורה משמעותית ונוצר חשש כי מדובר במגמה להברחת נכסים ולדלל פעילות החברה, כך