בקשה לביטול פסק דין מחמת אי התאמה של התביעה לסד"מ ומחמת אי הבנה שנוצרה לעניין ההגנה.

1. בפני ערעור על החלטת כב' הרשמת ש. פורמרנץ בת.א. 12025/99 שבו ניתן פסק דין
בהעדר לאחר שחלפו המועדים להגשת רשות להתגונן והמערערים חוייבו לשלם למשיב סך של
72,095 ש"ח מיום הגשת התביעה ובצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד.

המערערים הגישו בקשה לביטול פסק הדין וביום 4.10.99 ניתנה החלטה על ידי כב' הרשמת
כי בהעדר נימוקי הגנה לגופו של עניין אין מקום לעיכוב הליכים וכן הורתה כב' הרשמת
להעביר את הבקשה לב"כ המשיב למתן תגובה לעניין ביטול פסק הדין וכי התגובה תימסר תוך
30 יום. לאחר שנמסרה התגובה, ניתנה החלטה נוספת על ידי כב' הרשמת מיום 11.11.99
והיא ההחלטה נשוא ערעור זה, לפיה כתבה הרשמת:

"לאחר שעיינתי בבקשות המבקשים ובתגובות המשיב אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין