- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לאשר את התביעה להחזרת דמי היתר עבור תוספת בניה כתביעה ייצוגית
|
רע"א בית המשפט העליון |
43671-00
10.12.2000 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פנינה רוזנווסר 2. שלמה רוזנווסר 3. הילה מור עו"ד שלמה רוזנווסר עו"ד ענת קאופמן |
: מנהל מקרקעי ישראל עו"ד יעל מימון |
החלטה
המבקשים, החוכרים מקרקעין מן המשיב, הגישו כנגדו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תביעה להחזר דמי-היתר עבור תוספות בנייה, שניגבו על-ידי המשיב - לטענת המבקשים,
שלא-כדין - עד לסך של 141,370 ש"ח )מן המבקשים 2-1( ו87,710- ש"ח )מן המבקשת 3(.
המבקשים מבססים את תביעתם, בין היתר, על הטענה שדמי-ההיתר ניגבו מהם בניגוד להחלטה
402 של מועצת המשיב, במשולב עם החלטה 790, שנכנסה לתוקפה לאחר ששילמו המבקשים את
דמי-ההיתר.
המבקשים הגישו לבית-המשפט המחוזי בקשה לאישור תביעתם כתובענה ייצוגית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|