- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקר ואח' נ' הלברשטין ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
45863-10-13
3.3.2014 |
|
בפני : הדסה אסיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זהבה הלברשטין |
: 1. הדסה בקר 2. יוסף הר-גיל 3. מרדכי משה אהוד בקר |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת הנתבעת 1 לסילוק על הסף של התובענה נגדה, מחמת העדר יריבות והעדר עילה.
התביעה הוגשה לפירוק שיתוף במקרקעין הידוע כחלקה 31 גוש 10571, מגרש 1010 לפי תכנית חד1300 פארק העסקים יער חדרה צפון.
לטענת הנתבעת 1, אין לה זכויות במקרקעין נשוא התביעה, שכן ביום 08.04.13 העבירה את מלוא זכויותיה במגרש, לנתבעים 2-4, בהעברה ללא תמורה.
לטענת הנתבעת 1, היא אינה מופיעה בנסח הרישום שצורף כנספח 1' לכתב התביעה, ואילו טבלת ההקצאה והאיזון שצורפה כנספח 2' לכתב התביעה אינה מעודכנת, שכן היא משנת 2008.
התובעים טוענים, כי זכויות הנתבעת 1 שרירות וקיימות, עפ"י הטבלה נספח 2 לכתב התביעה, ויש לדחות את הבקשה מאחר והנתבעת 1 לא הגישה טבלה מעודכנת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ובהעדר תשובה, אני מקבלת את הבקשה.
הנתבעת 1 אינה מופיעה בנסח רישום הזכויות שצורף כנספח א' לכתב התביעה.
משאין ביכולתם להסתמך על נסח הרישום, מנסים התובעים לעגן את טענתם לזכויות הנתבעת 1 במקרקעין נשוא התביעה, בטבלת ההקצאה והאיזון שצורפה כנספח 2 לכתב התביעה.
ואולם התובעים עצמם, מתארים בסעיף 2 לכתב התביעה, את חלוקת הזכויות בטבלת ההקצאה והאיזון – כאשר במקומה של הנתבעת 1 מופיעים הנתבעים 2-4 ולכל אחד מהם 0.0555 חלק יחסי בבעלות במגרש 1010, וסה"כ 0.1665.
ברור אפוא, לפי סעיף 2 לכתב התביעה - כי העברת הזכויות בין הנתבעת 1 לנתבעים 2-4 היתה ידועה לתובעים כבר בעת שהוגש כתב התביעה, ולכן, אף ששמה מופיע בטבלה שצורפה כנספח לתביעה, הוא אינו מופיע ברשימה שעשו התובעים עצמם בתביעה.
לפיכך, אני מורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבעת 1.
לאור העובדה, כי הנתבעת באמצעות באי כוחה, פנתה לתובעים בטרם הגשת הבקשה, אך אלה לא שעו לה ולא תיקנו ביוזמתם את כתב התביעה על דרך של מחיקתה, אני מחייבת את התובעים בהוצאות הנתבעת 1 בגין הבקשה, בסך 2,500 ₪, שישולמו תוך 30 יום.
המזכירות תמחק את הנתבעת 1, ותודיע לצדדים.
ניתנה היום, א' אדר ב תשע"ד, 03 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
