בקל נ' נציגות ועד הבית ואח'

החלטה

התובענה כפי שהוגשה איננה יכולה לעמוד, שכן עסקינן בתובענה להצהיר על זכות קניין בחלק משטח שלכאורה מהווה חלק מהרכוש המשותף. ברי כי בעתירה מעין זו יש לצרף את כל בעלי הזכויות בבניין, אלא אם כן יודיעו הדיירים בכתב, כי הם מסמיכים את הנציגות לפעול בשמם, וכי יקבלו כל פסק דין שיינתן.

אשר על כן אין מנוס איפוא מלתקן את התובענה.

אני מתיר למבקש לתקן את התובענה, זאת תוך 21 יום מהיום.

שאלת ההוצאות בגין התיקון תידון בישיבה הבאה.

בא כוח המבקש ישקול האם אין זה מן הראוי אכן למחוק את התובענה ולהגישה בשנית, במיוחד לנוכח העובדה כי באת כוח המשיבה 1 איננה עומדת על הוצאות, ומנגד תיקון התובענה כרוך, בדרך כלל, בפסיקת הוצאות בגין התיקון.

היה ובא כוח המבקש יחליט אכן למחוק את התובענה ולהגישה בשנית, יודיע על כך לבית המשפט בפרק הזמן האמור.

קובע התיק , בשלב זה, לתזכורת פנימית ליום 21/3/11.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר א תשע"א, 21/02/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: