בצלאל ואח' נ' פתחייה מוחמד בדר אלתרהי ואח'

החלטה

בתיק זה הוגש כתב תביעה מתוקן נגד נתבעים 1-4.

הנתבעת 1 הינה בעלת הנכס נשוא התביעה ולטענתה לא חתמה על כל הסכם.

לעניין, נתבע מס' 2, נטען שהוא יחד עם הנתבעת מס' 3 חתמו על מסמך ערבות ובכל מקרה, נתבע מס' 2 העביר בניגוד לנאמנות את הכספים למרות שבעלת הנכס האמיתית לא חתמה על ההסכם.

נתבעת מס' 3 התייצבה לדיון היום באיחור, הגישה כתב הגנה וגם היא נתבעת בגין אותו כתב ערבות.

נתבע מס' 4 גם הוא חתם על מסמך הערבות ולטענת נתבעים 2,3 הוא זה שהחתים יחד עם עו"ד טאנוס את בעלת הנכס.

נתבעים 2,3 הגישו הודעת צד ג' אולם, הודעה זו לא נכנסה למחשב בגלל השביתה ובגל חוסר היכולת לשלם אגרה, לפיכך, מבקשים נתבעים 2,3 לדחות את הדיון לצורך בדיקת ביצוע המסירה לצד ג' 1 ן- 2 ובמידה ויסתבר שאין אישור מסירה, יבצעו מסירה אישית תוך 15 יום מהיום.

ב"כ התובעים סבור שאכן נושא הודעת צד ג' הוא הכרחי לבירור העניין אולם, מבקש הוא שהדברים לא יתמשכו וששולחי ההודעה יבצעו את המסירה במועד, אם טרם בוצעה.

בנסיבות אלה, ולאור חשיבות הדיון בתיק בכללותו, יחד עם הודעת צד ג' אין מנוס מלאפשר לשולחי ההודעה לבצע את המסירה במהירות על מנת שיוגשו כתבי תשובה על ידי צד ג' 1,2.

לפיכך, הנני מורה לשולחי ההודעה נתבעים 2,3 לבצע מיד את המסירה ככל שזו לא בוצעה ולדאוג להמצאת מלוא המסמכים לתיק בית המשפט ופתיחת תיק כיאות תוך תשלום האגרה.

הנתבעים יפעלו כאמור ויבצעו המסירה עד ולא יאוחר מיום 01.08.2010.

כתבי התשובה יוגשו בהתאם לתקנות.

הנתבעת מס' 1 תגיש כתב הגנה גם היא עד ולא יאוחר מיום 01.09.2010.

הנני קובע את התיק לקדם משפט במעמד כל הצדדים על בסיס המסמכים וכתבי בי דין שיוגשו ליום 04.11.2010 שעה 09:30.

מאחר והוגשו תלונות למשטרה הנני מורה למשטרת ישראל לבדוק את התלונות ולהמציא לביהמ"ש את מימצאיה עד ליום 20.10.2010 .

ב"כ התובעים ימציא תוך שבוע מהיום החלטה זו למשטרה ויפנה אותה לסעיף הרלבנטי וכך יעשה גם הנתבע מס' 2.

נתבע מס' 2 יעביר החלטה זו במסירה אישית לצדדי ג' על מנת לוודא התייצבותם לדיון ויבצע מסירה אישית לדיון במועד שנקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

ראובן שמיע , סגן נשיאה

הוקלד על ידי: אורית פרג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: