- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בפ"ת 7026-11-14 מדינת ישראל נ' סהלו, תתע"א 7255-11-14 מדינת ישראל נ' סהלו
|
בפ"ת, תתע"א בית משפט השלום נצרת לתעבורה |
7255-11-14, 7026-11-14
17.2.2015 |
|
בפני השופטת: מנאל חליחל-דיאב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל |
משיב: דניאל סהלו |
| החלטה | |
1.לפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, בהתאם לסעיף 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").
רקע
2.כנגד המשיב הוגש בתאריך 19.11.14, כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות, בכך שביום 14.11.14 בשעה 01:50 נהג המשיב ברכב פרטי מסוג סוזוקי מ.ר. 24-250-63, בשד' מנחם בגין לכיוון שד' ירושלים בעפולה, כשבדגימה של אויר ינשוף שלו נמצא כי אויר ריכוז האלכוהול בליטר אחד של ינשוף הינו 630 מיקרוגרם, וזאת בניגוד לסעיף 62(3), 64 ב' (א)(3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 ב' לתקנות התעבורה.
3.רישיונו של המשיב נפסל ביום 14.11.14 על יד קצין משטרה בפסילה מנהלית לתקופה של 30 יום, לאחר שימוע שנערך לו. במסגרת השימוע, טען המשיב כי "לא תכננתי לנהוג, לא באתי עם רכב, בסיטואציה שנוצרה ראיתי בן דוד ששתה ורציתי לעזור. אני עובד בחב'..."
טיעוני הצדדים
4.ביום 15.2.15, טענו הצדדים לבקשה.
ב"כ המבקש חזר על האמור בבקשה וטען כי העבירה לכאורה, המיוחסת למשיב, מצביעה על מסוכנות בהמשך נהיגתו של המשיב.
ב"כ המשיב טען כי בחומר הראיות ישנם כשלים, הפנה לסתירות מהותיות לטענתו. כמו כן טען כי רישיון הנהיגה של המבקש הוחזר לו בתום הפסילה המינהלית אחרי 30 יום. לא נשקפת מסוכנות מהמשיב המחזיק ברישיון נהיגה משנת 2001, אין לו עבירות דומות ולא היה מעורב בתאונות דרכים. מדובר במשיב שאינו מסוכן. הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם, מפרנס יחיד, אב לילדים, זקוק לרישיון הנהיגה לצורך פרנסתו. ביקש מבית המשפט כי במידה ויחליט לפסול עד תום ההליכים לסייג את הפסילה לנהיגה על מלגזה (במפעל עם שחר).
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
