מדינת ישראל נ' פומנקו

בפני בקשה לפסול את המשיבה עד תום ההליכים.

הבקשה הוגשה בתאריך 18/11/14.

בהסכמת הצדדים נפסלה המשיבה עד למתן החלטה אחרת (ראה פרוטוקול מיום 20/11/14) ולתקופה של שנה (ראה החלטה מיום 21/1/15).

לאחר חלוף השנה התקיים דיון בבקשה.

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של :

גרימת מוות בנהיגה רשלנית- עבירה בניגוד לסעיף 64 לפקודת התעבורה ( נוסח חדש) , התשכ"א -1961 (להלן: "הפקודה"),

נהיגה בקלות ראש או ברשלנות שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם וניזוק רכוש – עבירה לפי סעיפים 62(2)ו-38(2) לפקודה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 13.08.2014 חנתה הנאשמת את רכבה מ.ר. 72-469-13 במפרץ חניה ברחוב דיזינגוף בנתניה כשהרכב חונה בניצב למדרכה כשחזיתו סמוכה אליה.

בסמוך לשעה 18:59 הניעה המשיבה את הרכב , שחררה את בלם היד והחלה בנסיעה קדימה, תוך שהיא עולה על המדרכה, נוסעת אל תוך רחבת בית הקפה ופוגעת בבאי בית הקפה וריהוט המקום, כתוצאה מהתאונה ומפגיעת הרכב נפגעו באי בית הקפה והוטחו אל עבר המדרכה. המשיבה המשיכה בנסיעתה, פגעה עם חזית הרכב בעמוד התאורה, דוכן מפעל הפיס ועץ הממוקמים על המדרכה סמוך לבית קפה ואז עצרה את הרכב. כתוצאה מהתאונה נחבלה המנוחה חבלות של ממש ונפטרה בתאריך 18.08.2014.

ב"כ המשיבה אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה, מודה באחריות לתאונה וציינה כי כופרת בקשר למותו של אחד הנפגעים .

ב"כ המבקשת טוענת כי נשקפת מסוכנות גבוהה לציבור מנהיגת המשיבה וזאת בשל נסיבות ביצוע העבירה, שהמשיבה עלתה עם רכבה על המדרכה ללא כל סיבה נראית לעין , נסעה קדימה פגעה בכל יושבי בית הקפה והמשיכה לנסוע עם הרכב גם לאחר הפגיעה עד שנתקעה במעין משולש עץ, דוכן של מפעל הפיס.

על כן לטענת המבקשת על פי סעיף 46ב' יש לפסול את המשיבה עד תום ההליכים, ועליה להרים את הנטל בעניין היעדר מסוכנות, דבר שלא נעשה כאן.