בפ"ת 5227-03-15 מדינת ישראל נ' מחרום

הבקשה וטענות הצדדים

1. לפניי בקשה לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו לאחר שהוגש בעניינו כתב אישום בעבירה של נהיגה במהירות של 131 קמ"ש במקום בו מותרת מהירות מרבית של 70 קמ"ש בשד' ההגנה בחיפה, עבירה מיום 10.03.15.

    

2. המבקשת חזרה על האמור בבקשה, טענה לקיומן של ראיות לכאורה והגישה את חומר החקירה. הפנתה לעברו התעבורתי של המשיב הכולל 30 הרשעות קודמות ביניהן שלוש עבירות של מהירות, והדגישה כי כבר הוטלו על המשיב בעבר עונשים חמורים בגין ביצוע עבירת מהירות, לרבות מאסר בפועל למשך 4 חודשים.

    

3. המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה. טען כי עקב תקלה במד המהירות ברכבו סבר כי נסע במהירות של 110 קמ"ש. עוד טען כי טווח המדידה נושק לטווח המדידה המקסימאלי שנקבע ביחס למכשיר הממל"ז. אשר לעברו התעבורתי טען כי זה אינו מלמד על מסוכנותו לציבור. הדגיש כי פרנסתו תלויה ברישיונו והוא אף מתוכנן להתחתן בחודש יוני. לאור כל האמור לעיל, ביקש שלא להיעתר לבקשה ולחילופין לקצוב את הפסילה לתקופה קצרה.

    

    

    

   ראיות לכאורה

    

4. בשלב זה די בקיומן של ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.