בפ"ת 4953-07-14 מדינת ישראל נ' סויסה

בפני בקשה לפסילת המשיב עד תום ההליכים נגדו, על פי סעיף45/46 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – .1961 בבד בבד עם הגשת הבקשה הוגש כתב אישום כנגד המשיב המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות כאשר ע"פ בדיקת נשיפה התקבלה תוצאה של 915 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

המשיב נפסל מנהלית בתאריך 29.06.2014.

המשיב פסול בהסכמה מתאריך 27.01.2014.

בדיון שהתקיים ביום 01.12.2014 טענו הצדדים לבקשה:

ב"כ המבקשת מבקשת כי המשיב יוותר פסול. לטענתה, מדובר בתיק חמור כאשר הכמות שנמדדה הינה 915 מיקרוגרם, למעלה מפי שלש מהמותר, מפנה לראיות לכאורה הקיימות בתיק, ביניהם דוח מאפיינים שבוצע למשיב המלמד על שכרות בהליכה על קו הסתייע בידיו, החטיא במבחן אצבע לאף, פלטי נשיפה עצמית , כיול, יומן הפעלה, הודאת הנאשם במשטרה,פלט נשיפה של הנאשם דין וחשבון נהיגה בשכרות.

בנוסף, מדובר בנהג ללא וותק בנהיגה נוהג משנת 2013 ללא עבר פלילי או תעברותי.

ב"כ המשיב, מסכים שיש ראיות לכאורה, אך טוען לכרסם בראיות. לטענתו, ע"פ הלכת ארביב מחויבת המבקשת להודיע למשיב ולמסור הסבר על משמעות בדיקת המאפיינים, אולם בהודעה המצוייה בתיק לא מופיע מס' דוח ולא מופיעה חתימת המשיב.

כמו כן טוען כי בבדיקת המאפיינים בעמידה צלח המשיב את הבדיקה בסעיף ב' נכשל, ובמבחן הבאת אצבע לאף החטיא המשיב פעם אחת. ההתרשמות הכללית הייתה בינונית ואינו עולה בקנה אחד עם כמות האלכוהול שנמדדה, כי המשיב הגיב לעניין.

כמו כן, המשיב נוהג כשנה וחצי ללא עבר פלילי או תעבורתי.

עוד טוען ב"כ המשיב לנסיבות אישיות, כי המשיב משמש נהג לאביו שהוא קטוע 4 גפים, יתום מאם מגיל 12, ואח שכול.

בנוגע לראיות, מעיון בתיק עולה כי המשיב נעצר ע"י שוטר, בשעה 01:45, בכביש 2 ק"מ 39 לכיוון צפון לאחר שסטה מנתיב נסיעתו מס' פעמיים.

מדוח פעולה אכיפה נהג בשכרות עולה כי המשיב נכשל בבדיקת המאפיינים הסתייע בידיו לצורך הליכה על קו, והחטיא פעמיים בהבאת אצבע לאף.