- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בפ"ת 4824-05-16 מדינת ישראל נ' עוויסאת
|
בפ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
4824-05-16
23.8.2016 |
|
בפני השופטת: לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל |
משיב: אחמד עוויסאת |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.
2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פל4821-05-16, לפיו מואשם המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא, כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 720 מק"ג בליטר אוויר נשוף, שהינו ריכוז הגבוה פי 3 מהריכוז המרבי המותר בחוק.
3. על פי כתב האישום בתאריך 30/4/16 שעה 16:50 בערך נהג המשיב בכביש 2 לצפון. המשיב זגזג בכביש וסטה מנתיבו ולפיכך הורו לו השוטרים לעצור. נערכה לו בדיקת שכרות, כאשר בבדיקת נשיפה במכשיר ינשוף נמצא, שריכוז האלכוהול בדגימת ליטר אויר נשוף של המשיב הייתה 720 מק"ג. לפיכך הואשם המשיב בנהיגה בשכרות, ובקלות ראש וללא ביטוח.
4. המאשימה עותרת לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתה, מעיון בחומר הראיות עולה, כי מדובר באדם מסוכן לשלום הציבור, וכי קיים יסוד סביר לחשש, כי המשך נהיגתו של המשיב תסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.
יצויין, כי המשיב נפסל מנהלית ל- 60יום. הוגשה בקשה לפסילת רישיונו עד תום ההליכים, המשיב הסכים לפסילת רישונו עד החלטה אחרת והדיון נדחה מפעם לפעם עד היום.
5. ב"כ המשיב טען, כי מדובר בתיק שכרות רגיל אשר לא מצדיק בקשה לפסילה עד תום ההליכים כמו תיקים רבים אחרים. מדובר במשיב שהינו נורמטיבי ואין המסוכנות נשקפת מנהיגתו.
יצויין, כי ב"כ המשיב, לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה.
6. מחומר החקירה עולים הנתונים הבאים:
המשיב, שנהג בכביש 2 נסע בזיגזג וסטה מנתיבו לכיוון השול ובחזרה וגרם לרכבים לסטות. ניידת משטרה שהיתה בסיור שגרתי במקום הבחינה בנהיגתו של המשיב ועל כן השוטרים הורו לו לעצור. השוטר הריח מפיו של המשיב ריח של אלכוהול ועל כן עלה החשד, כי המשיב נוהג בשכרות וביצע לו בדיקת נשיפון בה נכשל. בוצע למשיב בדיקת מאפיינים, בה נכשל המשיב, כפי שיפורט להלן:
במבחן עמידה התנדנד, במבחן הליכה על קו חרג מהקו שלוש פעמים, התרשמותו הכללית של השוטר כי המשיב נמצא תחת השפעת אלכוהול בינונית.
בבדיקת ינשוף נמדד כי ריכוז האלכוהול בגופו של המשיב הינו 720מק"ג. עפ"י טופס תחקור חשוד, המשיב הודה, כי שתה חצי כוס וודקה. בדו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות אמר המשיב, כי שתה שתי בירות (סעיף 3 ו'). בהודעתו במשטרה מיום 30/04/16 אמר המשיב כי שתה בירה וכוס וודקה (עמ' 2 שורה 17) בהמשך הודה, כי שתה שלוש בירות וכוס וודקה (שם, שורה 19).
בדוח עיכוב נרשם בתגובת הנהג: "שתיתי קצת בבוקר".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
