בפ"ת 4560-09-15 מדינת ישראל נ' ג'יברין

1. בפני בקשת המדינה להורות על פסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, וזאת לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א -1961.

2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו ביום 14.9.15 בשעה 04:50 נהג הנאשם ברכב מסוג ב.מ.וו בכביש 431 ק"מ 22.5 ממערב, במהירות של 170 קמ"ש, כאשר המהירות המרבית המותרת בדרך היא 110 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54 לתקנות התעבורה.

3. המשיב נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 30 ימים על ידי קצין משטרה במסגרת הפסילה המנהלית.

4. המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2001 ולחובתו 75 הרשעות. לחובת משיב פסילה מותנית לתקופה של 3 חודשים ברת הפעלה שנגזרה עליו בעבירה של מהירות.

5. לטענת המבקשת, בשל המהירות הגבוהה ועברו התעבורתי המכביד של המשיב ועונש הפסילה המותנה שלא הרתיע את המשיב, בהעדר פסילת רישיון הנהיגה יסוכן שלום ובטחון הציבור.

6. ב"כ המשיב טוען לכרסום משמעותי בראיות.

הסנגור הפנה לטופס ההזמנה לדין כאשר בסעיף ד'- "נסיבות המקרה" ציינה השוטרת כי הרכב שנמדדה מהירות נסיעתו נסע בנתיב האמצעי, ואילו בטופס המודפס נרשם כי הרכב הנמדד היה בנתיב שמאלי מתוך 3 נתיבים.

הסנגור הפנה גם לכך שבטופס המודפס לא צוין כי נתוני המדידה הוצגו לנהג וכי במזכר רשמה השוטרת כי הרכב זוהה לפי הפנסים שלו.

לשיטתו, די בכך כדי לקבוע שאין די בראיות הקיימות.

7. במסגרת בקשה לפסילה עד תום ההליכים על בית המשפט לבחון קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה המתוארת בכתב האישום, וכן לבחון שאלת מסוכנות נהיגתו של המשיב. הכרעה בשאלה זו תינתן לאור נסיבות האירוע עצמו ועברו התעבורתי של המשיב.