בפ"מ 9312-08-16 מנחם נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה של המבקש, המוגשת על פי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

ביום 18.8.16 ניתן כנגד המבקש צו פסילה מנהלית מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים, וזאת מתוקף סמכותו של קצין המשטרה, עפ"י סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בקשר לעבירה לכאורה של נהיגה בשכרות, לאחר שהמבקש נתפס נוהג לכאורה כאשר בבדיקת אוויר נשוף שנערכה לו נמדדו 335 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף וחשד לנהיגה תחת השפעת סמים.

טענות ב"כ המבקש

1. לא קיימות בתיק החקירה נכון למועד הדיון ראיות לכאורה, ולחילופין קיימים כשלים המעידים על חולשת הראיות באופן שאין הצדקה להמשך פסילת המבקש: לא ניתן להסתמך על בדיקת השכרות בשל העובדה שלא בוצעה עפ"י החוק והנוהל: לא ווידאו 15 דקות בהפעלת הינשוף, לא הוחלפה פייה, לא ניתן להסתמך על דו"ח המאפיינים בהיעדר הטופס הנדרש עפ"י הלכת ארביב, אין מסמך לגבי לקיחת שתן, אין מסמך לגבי תוצאת בדיקת השתן וכו'.

2. משאין ראיות לכאורה, מתייתר ההתייחסות למסוכנות המבקש.

   טענות ב"כ המשיבה

   1. התיק נמצא בשלב איסוף הראיות. התיק הינו מסוג פ"ל. מסתמן כי הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות וסמים.