בפ"מ 8575-11-14 דניאלי נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
8575-11-14
4.12.2014 |
|
בפני השופט: ישראל ויטלסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: שהין דניאלי |
משיב/: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בבקשת ביטול פסילה מנהלית וביטול הודעת איסור שימוש ברכב
בפ"מ 8575-11-14 דניאלי נ' מדינת ישראל
בפ"מ 8572-11-14 דניאלי נ' מדינת ישראל
בפני שתי בקשות, שאוחדו יחד בכותרת, שעניינן עתירת המבקש לביטול צו פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה ולביטול צו השבתת רכבו של המבקש על פי סעיפים 48 ו- 57ב. לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.
ביום 21/11/2014 ניתנו כנגד המבקש צווים מנהליים כמפורט, למשך 30 יום, זאת בתוקף סמכותו של קצין משטרה על פי סעיף 47 (ה) (3) וסעיף 57 א(א)(2) לפקודת התעבורה.
הצווים ניתנו בהקשר לדו"ח הזמנה לדין מס' 21-2-0074926-1 מיום 21/11/2014 שנרשם כנגד המבקש בחשד לעבירה של נהיגה ברכב בהיותו שיכור, כאשר שכרותו נקבעה מכוח סירובו לכאורה למסור דגימת אויר נשוף לפי דרישת שוטר.
שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשות אלו: ראשית, קיום ראיות לכאורה בדבר העבירה המיוחסת לנהג. שנית, האם יש בהמשך נהיגתו כדי לסכן את שלום הציבור.
בחינת ה- "ראיות לכאורה":
תיק המשטרה הוגש לעיוני, בתוכו, הזמנה לדין כנגד המבקש בחשד לנהיגת רכב בשכרות (סירוב), פלטי מכשיר הינשוף, דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות, וטופס תחקור החשוד, שנערכו ע"י השוטרת ג'ני בליי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|