בפ"מ 8404-03-15 נאג' נ' מדינת ישראל

מבוא

1. מונחת בפניי בקשה לביטול הודעה בדבר איסור שימוש מנהלי ברכב (שמספרו 60-050-24) בת 30 יום שהוטלה על ידי קצין משטרה, וכן לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על רישיונו של המבקש למשך 30 ימים.

2. החלטת הקצין להורות על איסור השימוש ברכב ועל פסילת רישיונו של המבקש ניתנה בעקבות השימוע שנערך למבקש בגין חשד לעבירה של נהיגה ברכב והובלת מטען שמשקלו הכולל מעל המשקל הכולל המותר של הרכב בניגוד לתקנה 85(א)(5) לתקנות התעבורה.

3. מעיון בהזמנה לדין וכתב האישום עולה כי ביום 30.03.15 בשעה 09:45 לערך נתפס המבקש, נוהג במשאית והוביל מטען שמשקלו הכולל העולה על המשקל הכולל המותר של הרכב הנ"ל, שהוא .

4. למבקש נערך שימוע בטרם החלטה על פסילת רישיון הנהיגה שלו ואיסור השימוש ברכב שם טען כי לא ידע מה המשקל של המטען אותו הוביל מאחר ולא קיבל תעודת שיקלה מהמחצבה.

5. המבקש חזר על טענותיו בבקשה, כי לא קיבל תעודת שקילה מהמחצבה ולא ידע שהוא מוביל מטען שמשקלו מעל המותר. ביחס לאיסור השימוש ברכב נטען כי הרכב שייך לחברה בה מועסק הנהג וכי היא אינה אחראית על העבירות אותן ביצע הנהג ברכב.

   דיון והכרעה

   ביטול הפסילה המנהלית

6. סעיף 48 לפקודת התעבורה קובע, כי:

   "מי שנפסל בצו של קצין משטרה כאמור בסעיף 47, רשאי לבקש מבית המשפט המוסמך לדון בעבירה לבטל את הפסילה; ובית המשפט, לאחר ששמע את היועץ המשפטי לממשלה או את בא כוחו או שוטר, רשאי לבטל את הפסילה, בתנאים או ללא תנאי, אם שוכנע שביטול הפסילה לא יפגע בבטחון הציבור" (ההדגשה שלי – נ.מ).