שליסל נ' מדינת ישראל

בפני בקשה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] למשך 60 יום, אשר הוטלה על המבקש ביום 19.8.18 בגין תאונת דרכים בה היה המבקש מעורב.

לטענת ב"כ המבקש אין כל מסוכנות בהמשך נהיגתו של המבקש. מדובר בנהג ותיק הזקוק  לרישיון הנהיגה שלו לצורך פרנסתו. עוד טען כי ברכב המבקש היה ליקוי טכני שבגינו נגרמה תאונת הדרכים ועל כן המבקש אינו אחראי להתרחשותה ואין מקום להורות על פסילת רישיונו.

עוד טען ב"כ המבקש, כי עברו של המבקש אינו מכביד ואינו מצדיק פסילת רישיונו.

ב"כ המבקש הוסיף וטען, כי המבקש לא התייעץ עם פרקליט לפני השימוע ועל כן יש לבטלו. לחילופין ביקש ב"כ המבקש לערוך למבקש שימוע נוסף, על מנת שטענותיו תבדקנה על ידי הבוחנים.

המשיבה התנגדה לבקשה ובא כוחה טען, כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת אשמתו בגרימת התאונה ובחבלות שנגרמו למעורבים בתאונה. חומרת האירוע  מעידה על רשלנותו ועל המסוכנות הנשקפת ממנו.

ב"כ המשיבה הוסיף וציין, כי המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2014 בלבד ולחובתו כבר צבר הרשעה קודמת בעבירה של נהיגה בקלות ראש, גרימת תאונת דרכים ואף אי מסירת פרטים ואי הודעה על התאונה דבר המצביע על מסוכנותו בשים לב לעברו התעבורתי הקצר.

הדיון:

על פי חומר החקירה, בתאריך 17.8.18 בשעה 13:50 לערך, נהג המבקש את רכבו מ.ר.xxxxx, בכביש 505 ק"מ 57 בו נתיב בודד לכל כיוון וקו הפרדה רצוף כפול מפריד בין נתיבי הנסיעה. המבקש סטה מנתיב נסיעתו לנתיב הנסיעה הנגדי, תוך שהוא חוצה את קו ההפרדה ופגע עם דופן שמאל שלו בדופן שמאל של הרכב המעורב. כתוצאה מכך נגרמה תאונה בה נפגעו המבקש, 3 נוסעים שהיו עימו ברכב מהם תינוק וכן נהג הרכב המעורב ונוסעים ברכבו.