בפ"מ 3254-09-16 אלקבץ נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית על פי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961.

ביום 12.8.16 ניתן כנגד המבקש צו פסילה מנהלית מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום, וזאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה, על פי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בהקשר לדו"ח הזמנה לדין מספר 20250494646 שעניינו נהיגה בשכרות. המבקש נמדד כשמצא בגופו 290 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף, כמות העולה על המידה הקבועה בחוק.

לטענת ב"כ המבקש, בתיק קיימים כשלים היורדים לשורשו של עניין, כך שכבר עכשיו ובשלב הזה ניתן לומר כי אין ראיות לכאורה, ב"כ מפנה ל- 2 כשלים לדעתה:

האחד- טעות בציון שעת עצירת רכבו של המבקש, שכן נרשם בדוח שנמסר לידיו, שנעצר בשעה 01:50, כאשר על פי פלטי הנשיפה בשעה זו ביצע את בדיקת הנשיפה.

השני- העובדה שנרשם בדוח כי בדיקת המאפיינים בוצה לאחר בדיקת הנשיפה.

לאור כך, ב"כ המבקש אף לא טוענת למסוכנותו, שכן לדידה, המשיבה לא עברה את משוכת "הראיות לכאורה".

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה יש מזכר בתיק המתקן את השעה בה נעצר במבקש, כך שאין זאת אלא שמדובר בטעות טכנית, ולגבי בדיקת המאפיינים, מפנה לנסיבות הדוח בהן נרשם כי ביצוע הבדיקה נעשה עוד קודם הנשיפה, אלא, כך טוענת המשיבה כי השוטר טעה ורשם שהמשיך בבדיקת המאפיינים אף לאחר בדיקת הנשיפה- ולא היא.

לעניין מסוכנות המשיבה מפנה לעברו התעבורתי המכביד.

דיון והכרעה.