בפ"מ 11880-11-15 ב' נ' מדינת ישראל

בפני בקשה להורות על ביטול פסילה מנהלית, וכן ביטול איסור שימוש ברכב.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום לפיו ביום 27.11.15, בשעה 03:50, נהג ברכב, בכביש 7111 בהיותו שיכור, לאחר שבדגימת אוויר נשוף שנדגם ממנו, נמצא ריכוז אלכוהול של 295 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף.

בחנתי את חומר הראיות, ומצאתי כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את האישום המיוחס למבקש. במבחן המאפיינים כשל המבקש במבחן ההליכה על הקו, התנדנד, חרג מהקו, עורך הבדיקה התרשם כי התנהגותו של המבקש הייתה התנהגות רדומה. יצוין, כי המבקש קשר עצמו לביצוע העבירה, טען ששתה שתי כוסות בירה, בשעה 23:00.

הבדיקה המדעית, קרי הבדיקה במכשיר הינשוף, מלמדת על ריכוז של 295 מיקרוגרם אלכוהול בתוצאה הסופית, נמדדו ערכים שנעו 310-320 בשתי הבדיקות שנערכו למבקש. כאשר במחזור הנשיפה השני, נמדד ערך אלכוהולי של 295 מיקרוגרם באמצעות החיישן האלקטרוכימי (שהוא החיישן המדויק יותר). בתיק קיימים דוחות של השוטרים, המתעדים את הבדיקה, ואת אופן ביצועה.

בנסיבות אלה, בשים לב למסוכנות הרבה הנובעת מנהיגה בשכרות, ועברו התעבורתי של הנאשם, המחזיק 47 הרשעות קודמות, קמה מסוכנות מפני המשך נהיגתו, ולא מצאתי כי נפלה שגגה כלשהי בהחלטת הקצין הפוסל, ועל כן, אני דוחה את הבקשה בכל הנוגע לביטול הפסילה המנהלית.

אשר לבקשה לביטול הודעת איסור השימוש ברכב, לבית המשפט יש סמכות לבטל צו איסור שימוש ככל שסבר כי עומדת למבקש שבפניו אחת מההגנות הקבועות בסעיף 57ב(ב) לפקודת התעבורה.

בנוסף, בית המשפט רשאי לבטל את הודעת איסור השימוש או לקצרה, בתנאים או ללא תנאים, אם מתקיימות נסיבות אחרות המצדיקות זאת (סעיף 57ב(ג) לפקודת התעבורה).

במקרה דנן, מדובר במבקש הסובל מנכות, לבית המשפט הוצגה תעודת נכה של הנאשם. כמות האלכוהול שנדגמה בגופו של המבקש, נושקת לכמות הגבולית על פי חוק. המבקש פסול מנהיגה, ובית המשפט אף דחה את בקשתו לביטול הפסילה המנהלית שנמצאה בעיני בית המשפט כמוצדקת וראויה. בהינתן מכלול נתונים אלה, סבור בית המשפט, כי המשך השבתת הרכב, היא בלתי מידתית בנסיבות העניין, נוכח מוגבלותו של המבקש, אשר יוכל להיעזר ברכב, באמצעות אחרים, לצורך הסעתו.

לפיכך, בהתאם לסמכותי לפי סעיף 57ב(ג) לפקודת התעבורה, אני מורה על ביטול המשך השבתת הרכב. הרכב יושב לבעליו לאלתר.