בפ"מ 1169-11-16 בן מרדכי נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1169-11-16
14.11.2016 |
|
בפני השופטת: ענת יהב-שופטת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: אלי בן מרדכי עו"ד גולן |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
|
בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית על פי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961.
ביום 4.11.16 ניתן כנגד המבקש צו פסילה מנהלית מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום, וזאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה, על פי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.
הצו ניתן בהקשר לדו"ח הזמנה לדין מספר 21210509390 שעניינו נהיגה בשכרות. המבקש נמדד כשנמצא בגופו 300 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף, כמות העולה על המידה הקבועה בחוק.
לטענת המבקש יש להשיב את רישיונו או לפחות לקצר את תקופת פסילתו, זאת נוכח היותו נהג זהיר ועברו התעבורתי וכן נוכח רמת האלכוהול שנמדדה ונסיבות ביצוע העבירה הלכאורית.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה המדובר בנהיגה כשהמבקש היהשיכור, כך על פי הראיות ועל כן, מכוח כך טבועה בנהיגתו מסוכנות שיש בה כדי לתת הצדקה לפסילה זו.
דיון והכרעה.
שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיום ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המבקש, ושנית, האם יש בהמשך נהיגתו, כדי לסכן את שלום הציבור.
ראיות לכאורה:
תיק המשטרה הוגש לעיוני.
בנוגע לכך, אין הצדדים חלוקים בינהם והם מסכימים כי לשלב הזה של הדיון מתקיימות ראיות לכאוריות ברמה הנדרשת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|