- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בע"ח 7508-06-15מ'(עציר) נ' מדינת ישראל
|
בע"ח בית משפט השלום קריית שמונה |
7508-06-15
15.9.2015 |
|
בפני השופטת: רות שפילברג כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: י' מ' (עציר) |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפני בקשה לקבל חומר חקירה בהתאם להוראות סעיף 74 לחסד"פ.
רקע לבקשה
1.נגד המבקש תלוי כתב אישום המייחס לו עבירות אלימות כלפי בת זוגו, עמה התגורר במשך שנים, וכלפי שניים מילדיה הקטינים של בת הזוג.
המבקש כפר במיוחס לו, והתיק קבוע להוכחות.
המבקש עותר כי יועבר לידיו פלט התלונות שהגישה המתלוננת אי פעם למשטרה.
בנוסף, הוא מבקש כי יועבר לו חומר רפואי לגבי המתלוננת שנאסף על ידי המשטרה בעת החקירה, מאת קופת החולים בה היא מטופלת.
2.המבקש נימק את בקשתו בכך שגליון התלונות נחוץ להגנתו, כדי להראות שמדובר במתלוננת סדרתית, וזאת כדי לשכנע כי המתלוננת העלילה על המבקש עלילת שווא.
יצויין כי המבקש לא ביקש לקבל לידו חומר מתיק פלילי קודם, שבו הוא הורשע באלימות כלפי אותה מתלוננת, אלא ביקש לדעת אילו תלונות התלוננה מתלוננת זו בעבר, שלא נגדו, לרבות נגד מי שהיה בעבר בעלה, וממנו התגרשה. מדברים עלה כי המבקש לא מסתפק בקבלת גליון התלונות בלבד, שם מפורטים לאקונית מספרי התיקים, ורקע כללי ביותר, אלא שגם תוכן התלונות וממצאי החקירה באותם תיקים יידרשו על ידו.
3.לגבי החומר הרפואי – המבקש הסביר כי חומר זה דרוש לו כדי להטיל ספק בטענה כי חבלות שנגרמו למתלוננת, על פי כתב האישום, כתוצאה ממעשיו כלפיה, הנן תוצאה של עילה רפואית אחרת, שעשויה להיות מתועדת בחומר הרפואי של המתלוננת.
4.המשיבה העבירה לעיוני את החומר המבוקש, שאכן נתפס על ידי המשטרה במהלך החקירה, ואולם טענה כי לא קמה הצדקה להעביר חומר זה למבקש, שכן אין מדובר ב"חומר חקירה", אשר העברתו להגנה מחוייבת על פי דין. המשיבה טענה כי החומר האמור איננו רלוונטי, וכי אין בו לסייע להגנה.
המסגרת הנורמטיבית
5.סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי קובע בזו הלשון:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
