בע"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
6502-07-14
16/11/2014
|
בפני השופט:
נסר אבו טהה
|
- נגד - |
המבקשים:
1. יגאל בוהדנה (עצור) 2. יניב מגידיש (עצור)
עו"ד משה מרוז עו"ד אהוד בן יהודה עו"ד דוד יפתח עו"ד רועי אטיאס
|
המשיבה:
מדינת ישראל עו"ד מרקו ברקוביץ
|
החלטה |
1.בפניי בקשה לקבלת חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ על רקע כתב האישום שהוגש כנגד המבקשים, אשר מייחס למבקש 1- עבירה של רצח, שיבוש מהלכי משפט, ולשני המבקשים- עבירה של נשיאת נשק בצוותא- עבירות מיום 23.03.2014.
2.במסגרת הבקשה עותרים המבקשים לקבל לידיהם את:
א. כל המידעים הנוגעים למנוח, לפחות בשנה האחרונה, וכן מידעים הנוגעים למבקשים ולכוונות הפגיעה במי מהם;
נטען, כי יש במידעים אלו בכלל ובכוונות הפגיעה בפרט, כדי לחזק את טענת ההגנה שלהם.
ב.גיליון ר"פ של המנוח;
ג.תיק חקירת המנוח בגין חשד לרצח שאירע בעיר אשדוד בעניינו של שלומי לוי ז"ל;
ד.תיק החקירה בעניין ניסיון חיסולו של המנוח באמצעות מטען חבלה;
ה.כל חומר חקירה, לרבות מעקבים והאזנות סתר שבוצעו למנוח בשישה החודשים הקודמים לאירוע;
ו.חומרי החקירה של איתי אבוטבול ויהושוע (שוקי) רבי;
ז.כל מידע הנוגע לכוונת פגיעה או ניסיונות פגיעה במבקש 1 או במי מבני משפחתו בחודשים אשר קדמו לאירוע;
ח.חומרי חקירה אודות ה- "אחרים";
נטען, כי מחומר החקירה עולה, כי המנוח הגיע לאשדוד למקום האירוע יחד עם אחרים, אשר לטענת המשיבה "זהותם אינה ידועה במלואה".
ט.רשימת חומרי חקירה מלאה- רשימת כל חומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת- גם אם אינו בגדר חומר רלוונטי לאישום, המסווג כ"חומר חקירה"; רשימת מ"ט; רשימת דיסקים;
3.תגובת המשיבה בתמצית
נטען על ידי ב"כ המשיבה, כי חומרי החקירה, לרבות רשימת חומרי החקירה, נמסרו להגנה. אשר לטענת ב"כ המבקש 1, כי המנוח היה מסוכסך עם אחרים אשר רצו לפגוע בו, ובדרך זו מנסים הם לבסס טענה שמדובר ביורה אחר, והמבקש לא ירה כלל ביום האירוע, תטען המשיבה, כי חומר החקירה מבוסס על ראיות רבות, ביניהן צילומי מצלמות האבטחה בסמוך לאירוע. צילומים אלה ועדויות נוספות מרכיבים רצף בין הימצאותם של המבקשים באירוע משפחתי באולם השמחות הסמוך למקום ביצוע הירי ועד לירי עצמו והימלטותו של המבקש 1 ממקום הירי, הימצאות האקדח, דנ"א של המבקש 2 על האקדח, ועוד.
עוד נטען, כי כל ניסיונות ההגנה להציף את בית המשפט לבקשות לקבל מידעים המצביעים על סכסוכיו הרבים שהיו למנוח עם אחרים, ולהוכיח בדרך זו כי אחר, לא המבקש 1, ירה במנוח, ניסיון זה דינו להיכשל, לאור מגוון הראיות העומדים לחובת המבקשים.