- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בע"ח 47442-12-14 ב' נ' תביעות צפת
|
בע"ח בית משפט השלום קריית שמונה |
47442-12-14
30.12.2014 |
|
בפני השופטת: רות שפילברג כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: א' ב' עו"ד א. קנטור |
משיבים: תביעות צפת |
| החלטה | |
בפני בקשה לקבלת חומרי חקירה על פי ס' 74 לחסד"פ.
1. המבקש עותר כי אורה למאשימה להעביר לידיו את חומר החקירה בשני תיקים:
פ"א 308079/13 של תחנת גולן (להלן: "התיק של תחנת גולן"), ו פ"א 157262/14 של תחנת מסובים דן (להלן: "התיק של תחנת דן").
2. בנוסף, ביקש המבקש כי אורה למשיבה לאתר תיק חקירה נוסף, מיום 21/5/13, אשר ראיות לקיומו עלו מתוך החקירה בתיק הפלילי הנוכחי שהנו בסיס לכתב האישום, ולהעביר חומר מתוך תיק זה, לאחר שיאותר, לידיו.
בעניין זה, הודיעה המשיבה בתגובתה הכתובה, ובנוסף מפי ב"כ המשיבה, בדיון ביום 29/12/14, כי תיק כאמור לא אותר. בהמשך לדברים אלה, חייבתי את המשיבה לבצע בדיקה נוספת, ולהודיע עד יום 30/12/14 בדבר תוצאות הבדיקה, באם תיק כאמור קיים אם לאו.
3. בקשה נוספת, במסגרת הליך זה, הייתה לקבל מהמאשימה אישור לכך שלמבקש לא היה מעולם רשיון לנשק, וכי הוא לא הפקיד מעולם נשק במשטרה. בקשה זו נענתה ע"י המשיבה בתגובתה הכתובה, בה אישרה כי אכן למבקש לא היה מעולם רשיון לנשק, כמשמעותו המוסדרת בחוק, ובכך תם פרק זה.
4. בנוסף, כללה הבקשה להעביר רישום פלילי של המתלוננת – ואולם בדיון שנערך בפני ביום 29/12/14, המבקש למעשה זנח בקשה זו.
5. כתב האישום מייחס לנאשם עבירת איומים, על פי סעיף 192 לחוק העונשין, אותה ביצע לכאורה נגד אשתו, ביום 22.5.13, בביתם, על רקע ויכוח בין בני הזוג, בכך שאיים לרצוח אותה.
הנאשם כפר באישום נגדו, וטען כי ביום האירוע היה ויכוח אך לא הושמעו איומים. התיק קבוע להוכחות (בפני כב' הש' מרגלית) ליום 31/12/14.
6. בבקשתה הכתובה, וכן בדיון בפני, טענה ב"כ המבקש כי חומרי החקירה האמורים, בשני התיקים, הנם "חומרי חקירה" במסגרת תיק זה, וכי עשויה להיות לחומרים אלה השלכה מהותית על הגנת המבקש. ב"כ המבקשת הרחיבה וטענה כי המבקש מצוי בסכסוך גירושין עם המתלוננת, וכי במסגרת סכסוך זה, יש רלוונטיות במובן הרחב לחומרים המבוקשים, וזאת לשם בחינת מהימנותה של המתלוננת, בין היתר בדרך של הכוונה לסתירות בדבריה בזמנים שונים.
ב"כ המבקש הגישה מסמכים הנוגעים לסכסוך הגירושין, אשר בהם יש להאיר, לדבריה, על אופי הסכסוך בין בני הזוג, ועל רלוונטיות של החומר אותו היא מבקשת לקבל, לתיק פלילי זה.
בנוסף, טענה ב"כ המבקשת כי החומר המבוקש דרוש להגנה כדי להצביע על יחס לא שווה מצד המשטרה, אשר העדיפה את המתלוננת על פני המבקש, שהופלה, לדבריה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
