- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בע"א 35601-02-16 שאולי אמירה השקעות ויזמות בע"מ נ' מועצה מקומית קריית עקרון
|
בע"א בית משפט השלום רחובות |
35601-02-16
21.2.2016 |
|
בפני השופטת: רנה הירש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: שאולי אמירה השקעות ויזמות בע"מ עו"ד שי קידר |
משיבה: מועצה מקומית קריית עקרון |
| החלטה | |
הובאה בפניי בקשה בהולה לביטול צו הפסקה מינהלי שהוצא על ידי המשיבה כנגד המבקשת, הנוגע לעסק של אולם שמחות "רגעים" בקריית עקרון.
בפתח הדברים אציין כי הבקשה נסרקה ככתב טענות וככל הנראה בשל תקלה לא הוגדרה כמשימה דחופה, ועל כן הגיעה לעיוני רק היום, לאחר שהוגשה בקשה נוספת למתן החלטה בתיק.
בהתאם לאמור בבקשה, הגן נפתח בשלהי שנת 2015, ולאחרונה ביום 14.02.16 הוצא צו הפסקה מינהלי, בעקבות יסוד סביר שהעסק מתנהל ללא רישיון.
המבקשת עותרת לבטל את צו ההפסקה המינהלי, במסגרת זכותה על פי סעיף 22 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968, המאפשר למי שרואה עצמו נפגע ממתן צו הפסקה מינהלי, לפנות לבית משפט כדי להוכיח כי הצו ניתן שלא כדין. על פי הוראות סעיף 22 לחוק, הגשת הבקשה אינה מעכבת את ביצועו של הצו, כל עוד לא החליט בית המשפט החלטה אחרת.
על פי נוסח הצו (נספח א' לבקשה), העילה להוצאתו נרשמה כך:
"הנך עוסק ללא רשיון בעסק טעון רישוי / אינך מקיים תנאי מתנאי הרשיון / אינך מקיים הוראות תקנה לפי סעיפים 9 עד 11ב'. "
בהתאם לאמור בבקשה, המבנה בו פועל העסק הוקם בהתאם להיתר בניה, התקבלו לגביו טופס 4 ותעודת גמר, ניתן אישור הוועדה המקומית לשימוש חורג במקרקעין (בכפוף לפרסום הקלה נוספת), וקיימים בנוגע לו האישורים הבאים: אישור תקינות מערכות כיבוי אש, אישור תקינות מערכת כריזה, אישורי אקוסטיקה, אישור מורשה נגישות, אישור קונסטרוקטור.
בהתאם לבקשה, קיימת בידי המבקשת חוות דעת מקדמית מאשרת מטעם משרד הבריאות, והיא ממתינה לביקורת המשרד לשם אישורו הסופי, ולטענתה, על פי סטטוס הטיפול בבקשתה, "אישור כבאות ומשטרה נמצאים בהישג יד". נרשם במסמך סטטוס הטיפול נספח י' לבקשה, כי נבדקת האפשרות למתן אישור זמני להפעלת העסק בתוך תקופה קצרה.
ברור שאין בידי המבקשת רישיון עסק כדין, כי העסק נפתח בד בבד עם "איסוף" האישורים הנדרשים, וכי התקבלו הזמנות לאירועים חרף העדרו של רישיון עסק כדין. עם זאת, בשים לב למסמכים הקיימים אשר צורפו לבקשה, ולנזק שעשוי להיגרם למבקשת בשל סגירת העסק לנוכח הזמנות אירועים תלויות ועומדות, ניתן בזאת צו זמני המעכב את ביצוע הצו, לתקופה שלא תעלה על 7 ימים, עד למועד קיום דיון בבקשה במעמד הצדדים.
אני קובעת דיון בבקשה ליום 25.02.15 בשעה 08:30, במעמד הצדדים.
ב"כ המבקשת ידאג לביצוע מסירה אישית של הבקשה והחלטה זו לידי המשיבה עד מחר 22.02.16 בשעה 14:00.
ניתנה היום, י"ב אדר א' תשע"ו, 21 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
