בספוליטוב ואח' נ' גואטה ואח'

החלטה

אני מודע לבקשתו של ב"כ התובע לקדם בירור שאלת החבות בתיק זה, בלא צורך בעיכובים נוספים, אולם מונחת בפני ביהמ"ש שאלה כבדת משקל, אשר השלכותיה נוגעות אל מעבר לעניינו של התובע בלבד.

לפיכך, יש בכוונתי להורות בהחלטה נפרדת על התייצבות היועמ"ש בתיק זה, לצורך קבלת עמדתו.

מטעם זה, גם אין צורך להרחיב במחלוקת בין באי כח הצדדים בשאלת אופן הגשתם של מכתבים ותגובות שהוגשו מטעם משרד התחבורה בהליך אחר.

הועלתה טענה חדשה מטעם הנתבעת 2 בדבר ויתור ומניעות של הנתבעת 4 בתכתובת דואר אלקטרוני. אני ממליץ לנתבעת 2 לשקול טענה זו, על מנת לאפשר דיון ענייני במחלוקת המהותית העומדת על הפרק. ב"כ הנתבעת 2 יודיע ישירות עמדתו לב"כ הנתבעת 4 ואם יסתבר כי נתבעת 2 עומדת על טענתה, יהא רשאי ב"כ הנתבעת 4 להגיש השלמת ראיות בסוגיה זו ובד בבד, יוכל להשלים גם חוו"ד המומחה שהוגשה מטעם הנתבעת 4.

נקבע לקדם משפט נוסף, על מנת לקיים דיון לאחר קבלת עמדת היועמ"ש והשלמת חומר הראיות של הצדדים, ליום 28/6/2011 שעה 11:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: