בסון נ' אבו קטס

פסק דין

התובע והנתבע התקשרו בהסכם שבו הנתבע היה אמור לספק לתובע 100 מטרים רבועים של מרצפות לריצוף בתוך ביתו. סך הכל היה אמור התובע לשלם סכום של 18,000 ₪ אותם שילם עבור מרצפות אותן קיבל.

לטענת התובע, בסופו של דבר שילם את הסכום הנ"ל אך קיבל אריחים באיכות נמוכה מסוג אחר. אלו אינם מתאימים לתוך הבית אלא לחוץ בלבד וגם הם לקויים. לטענתו, מחיר האריחים שאותם קיבל היה יותר קרוב לשלושים ₪ למטר. הנתבע הכחיש וטען כי האריחים היו תקינים לחלוטין.

נציין כי הצדדים התווכחו על "מעמדם" של פנלים שהיו במקום ואם היו חלק מהעסקא אם לאוו. אולם הצדדים משום מה לא כתבו כל מסמך מחייב ואפילו זיכרון דברים חלקי, ממילא לא ניתן להתייחס לכך כלל.

היות והנתבע לא הגיע לבית המשפט בישיבה הראשונה וניתן פסק דין נגדו, הפקיד הנתבע סכום של 18,000 ₪ בבית המשפט כתנאי לביטול פסק הדין. הנתבע הפקיד סכום של 2,900 ₪ כערבון לתשלום למומחה. סה"כ מופקדים בבית המשפט 20,900 ₪.

הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א'. לחוק בתי המשפט.

בית המשפט מינה את המומחה ורשבסקי שערך ביקור במקום. זה מסר בחוות דעתו כי מחיר האריחים הוא בין 150-200 ₪ למטר (כולל הובלה). כן מסר כי לערך 15 מטר מהאריחים הם לקויים ויש להחליפם. חוות דעת המומחה עלתה 2500 ₪ פלוס מע"מ (סה"כ 2900 ₪) והיא תשולם שווה בשווה על ידי שני הצדדים.

אשר לכן, מגיע לתובע בחזרה רק 15% מהמחיר ששילם תמורת האריחים הלקויים (2,700 ₪). בנוסף מגיעים לו 1,500 ₪ עבור הוצאותיו כולל הישיבה שאליה לא הגיע הנתבע. סה"כ 4,200 ₪.

אשר לכן, מתוך הסכום שהופקד:

המזכירות תשלח 2,900 ₪ למומחה ורשבסקי. זה ישלח למזכירות חשבונית לכל אחד מהצדדים בסך של 1,450 ₪. המזכירות תעביר החשבונית לצדדים.

- המזכירות תעביר לתובע סכום של 5650 ₪. אלו כוללים 4,200 ₪ (מה שנפסק לו), בתוספת 1450 ₪ (מחצית מהסכום שהפקיד).

-המזכירות תעביר לנתבע את היתרה, סך של 12,350 ₪.

זכות בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום מהיום.

ניתן היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: