בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' ביתן

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 8,100 ₪, ליום 15/7/2009. כן בפניי בקשה להארכת מועד להגשתה, במסגרתה טוענת המבקשת, כי אזהרת ההוצאה לפועל לא הומצאה לה כלל.

לטענת המבקשת, מסרה השיק הנ"ל כשיק לביטחון בלבד לפקודתו של מר נור שהאב, עבור עבודות צבע ופחחות שביצע ברכבה. לטענתה, לאחר התיקון שילמה לידי מר שהאב תמורת התיקון בסך 7,350 ₪ במזומן, ומר שהאב התחייב להחזיר לידיה את השיק. המבקשת טוענת, כי משהודיע לה מר שהאב שאין ביכולתו למשוך השיק חזרה מחשבון הבנק שלו, נתנה הוראת ביטול ביחס לשיק, ואף החתימה את מר שהאב על מסמך המאשר קבלת תמורתו (המבקשת מצרפת לתצהירה מסמך זה).

לטענת המבקשת, השיק אינו סחיר, שכן הוא נושא את הכיתוב "למוטב בלבד", ועל כן, המשיב אינו זכאי לתבוע על פי השיק.

אשר למועד הגשת ההתנגדות: רישום מסירת האזהרה לידי המבקשת נעשה על סמך תצהיר המוסר לפיו המבקשת סירבה לחתום על אישור המסירה. המבקשת מכחישה זאת, וטוענת, כי נודע לה לראשונה על התיק המתנהל נגדה עת הוטל עיקול על משכורתה.

לאור טענת המבקשת, המכחישה קבלת האזהרה לידיה, וכן לאור טענותיה לגוף העניין, אני רואה לנכון להורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל, עד למתן החלטה אחרת.

המשיב יגיב לטענות המבקשת בכתב, עד ליום 13.3.13. בהעדר תגובה תתקבל ההתנגדות, והתיק יקבע לדיון לגופו.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ג, 14 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: