בנק מסד סניף חיפה נ' קאסם בן דרוויש

החלטה

בפני שתי בקשות,האחת לביטול פסק דין שניתן בתיק זה ביום 26.12.10 והשנייה להארכת מועד להגשת סיכומים.

ב"כ הנתבע-המשיב הגיש תגובה מנומקת במסגרתה סקר את התנהלותו הבעייתית ומחדליו של המבקש בתיק זה והתנגד נמרצות לסעד המבוקש.

הצדדים הסכימו בתיק זה למתן פסק דין על דרך הפשרה לאחר שהתיק "מתנהל" מאז שנת 2007 על עילה שנולדה בתחילתה של מאה זו.

פסק הדין ניתן על סמך החומר שבתיק ולאחר שאיש מהצדדים לא טרח להגיש דבר מעבר למה שכבר היה בתיק.

נוכח שאלת הנטלים ובשים לב לכך שבתיק לא הייתה תשובה לטענות הנתבע נדחתה התביעה.

ב"כ התובע טוען כי מדובר בתקלה משרדית.

בבקשה לביטול פסק דין נטענו טענות (חדשות) שלא עמדו בפני בעת מתן פסק הדין ביחס להתיישנות,לחתימת הנתבע על הסכמים,לניסיונות מימוש הרכב הממושכן,מצבו של הרכב והורדתו מהכביש לפני התפישה וכיו"ב.

בשים לב למכלול הנסיבות,לקיומה של תקלה מחד ולקיומן של טענות מהותיות המצריכות תשובה מאידך לעניין החוב,ההתיישנות ומימוש הרכב,יש מקום לפעול על פי גישת הפסיקה ולרפא את הפגם בהוצאות.

אשר על כן,הנני מבטל את פסק הדין שניתן ביום 26.12.10,מאריך את המועד להגשת סיכומי התובע עד ליום 1.3.11 ובהתאם מאריך את המועד להגשת סיכומי הנתבע עד ליום 13.5.11.

הנני מחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות הביטול בסך 3,000 ₪,סכום זה לא ישולם כעת אלא בסוף ההליך בדרך של תוספת על מה שיפסק לזכותו של הנתבע או לחילופין כקיזוז על מה שייפסק כנגדו של הנתבע.

ע"מ שיהיה ברור,אין חובת הגשת סיכומים ולא תינקט סנקציה אם כי ברור שלא ניתן להתייחס למה שלא נמצא או נטען בתיק ,ממילא הבקשה והתגובה יחשבו כחלק מהחומר שבתיק.

לעיוני 15.5.11

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"א, 30 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: