בנק מזרחי טפחות ראשון לציון 20435 נ' רוסקולופה ואח'

החלטה

זו בקשת רשות להגן, כנגד תביעה, בסדר דין מקוצר, ע"ס 295,313.57 שהגיש התובע בגין יתרת חוב על פי ספריו.

לטענת התובע (להלן :"הבנק"), הלווה למבקשים סכומים אותם התחייבו להחזיר בהתאם להסכמי ההלוואות שנערכו ביניהם, ובין היתר התחייבו להחזיר ההלוואה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וכן ריבית פיגורים. נטען כי על אף דרישות הבנק , המבקשים לא פרעו את הסכומים שהתחייבו לפרוע ושעבר מועד פרעונם.

המבקשים טוענים כי בפועל חייבים סכום קטן יותר ( 30,396 ₪ ) ובהתאם לחוות דעת שהוגשה מטעמם, ועל פיה המבקשים נטלו שתי הלוואות, כאשר נערך פרעון מוקדם של חלק מהקרן של ההלוואה הראשונה, ובהמשך סולקה ההלוואה במלואה, ולגבי ההלוואה השניה שולמה בחלקה ונותרה יתרת חוב של 30,396 ₪.

בגין היתרה ע"ס 30,396 ₪ ,בה מודים המבקשים ניתן פס"ד חלקי לטובת הבנק .

הלכה ידועה היא, כי בבוא בית המשפט להחליט בבקשה למתן רשות להתגונן, הוא אינו בודק את אמיתותן של העובדות הנטענות בתצהיר, אלא יוצא מההנחה, שהאמור בתצהיר אמת. כך ייטה להיעתר לבקשה בכל מקרה בו מגלה התצהיר הגנה אפשרית בפני התביעה, גם אם מדובר בהגנה דחוקה. מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר היא למנוע דיון בתובענה אם יתברר כי אין לנתבע סיכוי להצליח בהגנתו והיא בבחינת "הגנת בדים" מקום בו ישנה הגנה אפשרית אף אם היא קלושה, ייאפשר בית המשפט לנתבע להציגה.

ראה: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)

לאחר עיון בחומר שבתיק והדיון, אני מחליט לדחות את הבקשה.

טענת ההגנה של המבקשים הינה לעניין יתרת החוב,לאחר מכירת דירתם, והמבוססת על חוו"ד מומחה מטעמם, שנחקרה בדיון, עולה מהחקירה, כי נזקפו לזכות המבקשים תקבולים שאין להם תיעוד בדפי הבנק , כן המומחית התעלמה מחיובים נוספים ושהיוו חלק אינטגרלי מחיובי ההלוואה וללא כל הסבר מספק. כן המומחית התעלמה ממועד החיוב, באופן שיצר לחובת המבקשים ריבית פיגורים ועל פי הסכם ההלוואה. בדיון, ציין ב"כ הבנק כי נמסרה למומחית חוו"ד מטעם התובע לבחינה נוספת של חוות דעתה, מה שלא נעשה. אני סבור, וחרף חוות הדעת שצורפה מטעם הנתבעים, שאין בפני הגנה לכאורית וכנדרש בשלב זה. לא ראיתי שהונחה בפני תשתית עובדתית מינימאלית מספקת ולכאורית, לביסוס דרך החישוב בחוות דעת הנתבעים ולעניין יתרת החוב, ושמנוגד להסכמי ההלוואה ודפי החשבון.

משכך, אני מחליט לדחות את הבקשה, התובע זכאי לפסק דין בגין יתרת התביעה, וכן להוצאות בגין אגרה מן היום ששולמה בצירוף הצמדה וריבית כחוק עד לתשלום בפועל. שכ"ט עו"ד בגין התביעה לפי התעריף המינימאלי של לשכת עו"ד, ובנוסף שכ"ט בגין הדיון בבקשה בסך 3,000 ₪ כאשר הסכומים צמודים ונושאים ריבית כחוק עד ליום התשלום פועל.

התובע רשאי להגיש פסיקתא לחתימה.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: