בנק מזרחי-טפחות סניף מגדל יהלו נ' אלישיוב ואח'

החלטה

אכן, נפלה טעות בהחלטתי מיום 18.11.10.

בהחלטה מיום 19.9.10, נעתרתי לבקשת התובע לתקן את כתב התביעה, שהוגש בסדר דין מקוצר. במסגרת זו קבעתי בהחלטה האמורה מועד לת.פ. (2.11.10) "לאחר תיקון כתבי הטענות של המשיבים כדי לקבוע המשך ההליכים בתובענה העיקרית..." (עמ' 13 להחלטה).

ביום 9.11.10, לאחר שחלף המועד להגשת כתבי הטענות המתוקנים, ניתנה החלטתי, במסגרתה ציינתי, בין היתר: "עד היום לא הוגש כתב הגנה מתוקן, משכך אני רואה כי המשיבים ויתרו על זכותם זו". ברי כי כבר בהחלטה זו נפלה טעות, שכן טרם ניתנה למשיבים רשות להתגונן בתובענה, וממילא, לא היה מקום להורות להם להגיש "כתב הגנה" (וודאי שלא מתוקן).

נראה כי טעות זו המשיכה גם בהחלטתי מיום 18.11.10, אשר ניתנה בעקבות עתירת המשיבים להאריך להם את המועד להגשת "כתב הגנה".

כתוצאה מהטעות האמורה, הגישו המשיבים ביום 2.12.10 "כתב הגנה מתוקן".

נראה לי כי נכון היה להפנות את תשומת ליבי (על ידי מי מהצדדים) לטעות זו קודם להחלטות וודאי עובר להגשת 'כתב הגנה מתוקן' מבלי שניתנה רשות להתגונן.

אשר על כן, אני מתקנת את החלטתי מיום 18.11.10, כך שבמקום המונח "כתב הגנה" יהיה כתוב "בקשת רשות להתגונן".

מאחר שהמשיבים הגישו "כתב הגנה מתוקן", בעקבות הטעות האמורה, ראיתי לאפשר להם להגיש השלמה לכתב הטענות שישמש "בקשת רשות להתגונן" וכן לצרף תצהיר כמתחייב מבקשה למתן רשות להתגונן.

אני מאפשרת למשיבים (הנתבעים) להשלים האמור תוך 30 ימים מהיום.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"א, 06 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: