בנק מזרחי טפחות בני ברק 20430 נ' קליקשטיין ואח'

החלטה

היום בשעה 08.30 היה קבוע בפניי דיון בבקשת הנתבע 3 לביטול פסה"ד שניתן נגדו בתיק זה ביום 24.12.09 בהיעדר בקשת רשות להתגונן (יצוין כי נגד שני הנתבעים הנוספים בתיק לא ניתן פס"ד בתיק).

איש מהצדדים לא התייצב לדיון, כאשר השעה כעת 09.40 ושמם של ב"כ הצדדים הוכרז במסדרון ביהמ"ש, מס' פעמים.

בנסיבות העניין היוצאות דופן בתיק זה, לא אמחק את בקשת ביטול פסה"ד בשל היעדר ההתייצבות.

קיים תיק שקשור עניינית לתיק זה, והוא תיק 7837-09-09, שנידון גם הוא בבית משפט השלום בת"א.

בהמשך לבקשה מיוחדת שהגיש התובע ביום 20.1.11 לקבוע מועדים ומותבים ברורים בשני התיקים הנ"ל, נערך ביום 20.2.11 דיון מיוחד בפני סגן הנשיאה, כב' השופט אליהו קידר, כאשר בסוף הדיון החליט השופט הנכבד כי שני התיקים יישמעו ע"י שופט, אותו שופט (בתיק 13826-09-09 לדיון בבקשה שטרם הוכרעה לביטול פסה"ד הנ"ל, ובתיק 7837-09-09 לדיון בבקשת רשות להתגונן, שטרם נידונה).

בעקבות ההחלטה הנ"ל מיום 20.2.11, קבעה המזכירות את התיק שבנדון (13826-09-09) בפניי, לדיון בבקשת הנתבע 3 לביטול פסה"ד.

עקב כך, נתתי ביום 24.2.11 החלטה בה ביקשתי מן המזכירות לערוך בירור, נוכח מה שנראה כטעות בקביעת הדיון הנ"ל בפניי (ולא בפני השופט הנ"ל).

עד היום לא נמסרה לי כל הודעה לגבי ממצאי יישום החלטתי הנ"ל מיום 24.2.11.

יצוין, כי עיון בשני התיקים הנ"ל מעלה, כי המזכירות קבעה (בנוסף לקביעת הדיון הנ"ל בפניי) בשני התיקים הנ"ל גם יחד דיון באותו מועד ובפני אותו שופט – דיון ביום 20.5.11 בשעה 08.30 בפני כב' השופט אהוד שוורץ. אך סוג הדיון שנקבע בפני כב' השופט שוורץ, בשני התיקים, הוא בקשת רשות להתגונן, כאשר בתיק 13826-09-09 יש לדון תחילה בבקשה לביטול פסה"ד.

אשר על כן:

אבקש מן המזכירות ליישם את החלטת כב' השופט אליהו קידר מיום 20.2.11 כלשונה.

אבקש מן המזכירות להעביר החלטתי זו לעיון השופט אליהו קידר ולעיון השופט אהוד שוורץ.

אבקש מן המזכירות לשלוח החלטתי זו, בפקס ידני, לב"כ שני הצדדים בתיק זה.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"א, 23 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: