בנק לאומי למשכנתאות נ' מקמילן

החלטה

1.בתביעה זו עותר התובע לחייב את הנתבע בסך של 364,263 ₪, סכום המהווה פיגור בהחזרי שתי הלוואות שנטל הנתבע מאת התובע כמפורט בסעיף 2 א-ב לכתב התביעה.

2.בתגובה לתביעת התובע הגיש הנתבע בקשה לרשות להגן אשר טרם הוכרעה.

3.התובע מזכיר בכתב תביעתו כי המבקש הגיש תביעה במסגרת ת.א. 8669/06 לבית משפט זה ובמסגרתו עתר להצהיר כי הוא בעל הזכויות בנכס הידוע כמס' 8/1 במגרש 403 בשכונת מורשת בנימין בגבעת זאת ועקב הליך זה עוכבו הליכי המימוש אותם נקט התובע כנגד הנתבע.

4.ביום 26.7.11 ניתן פסק דין בתביעת המבקש. על פי פסק הדין תביעת המבקש להכרה בזכויות הבעלות בנכס הנ"ל נדחתה. יחד עם זאת, מצא בית המשפט לעכב את הליכי הפינוי, דהיינו אותם הליכים שעוכבו עוד בשנת 2003 עקב הגשת תביעת התובע בתשעה חודשים נוספים ממועד פסק הדין.

5.המבקש, ככל שניתן להבין מהבקשה, מנמק את בקשתו בין היתר על קביעותיו של בית המשפט בפסק הדין ובעיקר לדרך התנהלותו של התובע באשר להעמדת ההלוואות לנתבע.

6.המבקש לא תמך את בקשתו בתצהירו.

מעבר לכך, לא פירט המבקש האם הוא מבקש להצטרף לתיק כתוצאה או כנתבע ומה התועלת שתצמח לו מצירופו להליך הנדון.

7.לאחר ששקלתי את הבקשה, הגעתי לכלל המסקנה כי לאור האמור לעיל אין להיעתר לבקשה.

התביעה דנן מבוססת על הלוואות שנטל הנתבע ולא פרען. לעניין זה יש לפנות לעדותו של הנתבע אשר מאשר את החוב ומעולם לא כפר בחוב או בחלקו.

ביחסים שבין הנתבע לתובע אין לאפשר למבקש להצטרף להליך, שכן היענות לבקשתו לא רק תאריך את ההליך ללא סיבה, אלא שאין באמור בבקשה כדי לתרום כהוא זה למחלוקת האמיתית שבין התובע לנתבע.

8.אשר על כן, בקשת ההצטרפות נדחית.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: