בנק לאומי לישראל בעמ נ' פ.מ. מרכז הפירות והירקות נצרת בע"מ

החלטה

בענין : ביטול עיקול בבנק הפועלים

1. לאחר עיון בבקשה , בתגובה ובתשובה נמצאתי למד כי אין מחלוקת שלא הוטלו הגבלות כלשהן

על המבקשת . לפיכך תתייחס החלטתי זו אך ורק לעיקול שהוטל על חשבונה של המבקשת בבנק

הפועלים ו"תפס" את מלוא סכום החוב בתיק ההוצל"פ בחשבון העו"ש .

2. עולה מכתבי הטענות כי ישנה מחלוקת כפולה בנוגע להמצאת האזהרה . ראשית , האם ההמצאה

בוצעה במען הנכון . שנית , האם ההמצאה בוצעה לאשת מנהל המבקשת .

מחלוקת זו , לעניות דעתי , אמורה היתה להיות מוכרעת ע"י כב' רשם ההוצל"פ במסגרת בקשה

של המבקשת לקבוע כי ההתנגדות מוגשת במועד . דא עקא , בקשה שכזו לא הוגשה ולכן , בענין

זה , אין למבקשת אלא להלין על עצמה .

על יסוד החומר שלפני , נראה כי , בשלב זה , הכף נוטה לטובת המשיב .

ראשית , תצהיר של מי שנטען כי קיבלה את האזהרה צורף לראשונה לתשובה ולתגובה ולכן לא

ניתנה למשיב ההזדמנות להתייחס לאמור בו .

שנית , המבקשת עצמה מאשרת כי לא מסרה כתובת לרשם החברות או למשיב בעת פתיחת

החשבון . מסירת הכתובת של בעל המניות אינה תחליף הולם לענין זה , שכן יתכן כי כתובת זו

נמסרה במסגרת החתמת בעל החברה על כתב ערבות מתמדת , כנהוג בנסיבות של פתיחת חשבון

בנק של חברה .

3. בכל הנוגע לקיומן של ראיות מהימנות לכאורה בעילת התביעה , נראה בשלב זה כי המשיב עמד

בנטל המוטל עליו והצביע על ראיות מבוססות לתמיכה בעילת התביעה .

מדובר בשטרות סחירים על פניהם . כמו כן , טענות ההגנה לא פורטו כנדרש עד עצם היום הזה