בנק לאומי לישראל בעמ נ' קורטסייטוב ואח'

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד שני הנתבעים לתשלום יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונם.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק מתנאי החשבון.

2.העתק דף חשבון המראה את יתרת החוב.

לבקשת ב"כ התובע ניתן נגד הנתבעת צו עיכוב יציאה מן הארץ מן הטעם לקיומו של חשש שהנתבעת תצטרף לבעלה אשר עזב את הארץ קודם לכן, והוא נתבע נוסף בתיק זה.

הנתבעת הגישה התנגדות לבקשת הביצוע וכן בקשה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, כאשר שתי הבקשות נתמכות בתצהירים מטעמה.

בתצהיר התומך בהתנגדות לתביעת הבנק טוענת המבקשת כי בעלה פתח אצל התובע את החשבון נשוא התביעה, ומאחר שנאלצה להמתין לשובו כל פעם שהיתה צריכה להשתמש בשיקים או להשתמש בכרטיס אשראי, יעץ לה בעלה להצטרף אליו לבנק כדי שתוכל לחתום על שיקים ללא נוכחותו, וכן להשתמש בכרטיס האשראי.

הנתבעת הבהירה בבנק את רצונותיה אלה, ולטענתה לא ביקשה להצטרף לחשבון בעלה; פרט לכך לא הוסבר לה כי היא חותמת על מסמך המצרף אותה לחשבונו של בעלה.

המבקשת ממשיכה וטוענת כי לא הוסבר לה שהיא מקבלת על עצמה את חובותיו והתחייבויותיו של בעלה, שכן כאמור, מעולם לא היתה לה כוונה להצטרף לחשבונו.

בעלה נמצא בקזחסטן מאז נובמבר 2007 והקשר ביניהם נותק.

לטענתה הבנק הטעה אותה בכך שהחתים אותה כבעלת החשבון יחד עם בעלה שכן שליטתה בשפה העברית ובקריאה – מוגבלת ביותר, ולפיכך לא הבינה את המסמכים עליהם חתמה.

בחקירתה הנגדית אישרה המבקשת כי משכורותיה הופקדו לחשבון, וכי בכל חודש נכנסה לחשבון קיצבת ילדים.

"גם כספים במזומן הופקדו לחשבון וגם רציתי להיות מסוגלת למשוך שיקים מהחשבון".

המבקשת אישרה כי קיבלה את מכתבו של ב"כ הבנק מיום 3.6.08 – דרישה לתשלום חוב (מש/1), אך לא פנתה לבנק אלא לעורך דין.

המבקשת, אשר עלתה לארץ עם בעלה בשנת 2001, טענה בתצהירה כי לא למדה באולפן ולכן אינה שולטת בעברית.

בחקירתה הנגדית אמרה הנתבעת כי לא הבינה ממכתב ב"כ הבנק שהיא נחשבת כבעלת החשבון, מאחר שקשה לה לקרוא, אך כאמור הלכה לעו"ד "יחד עם המכתב הזה" – כלשונה.

כמו כן אישרה המבקשת שהיא חתומה על מסמך משנת 2007 "תנאים כלליים לשימוש לשירותי בנקאות בתקשורת + נספח פרטי הצטרפות לשירות לאומי S.M.S" (מש/2).

לדבריה: "היינו ביחד בבנק כשבאתי לבקש שאוכל להשתמש בשיקים ובכרטיס ויזה ולקחת כסף מהבנק מתי שאני רוצה. זה היה בשנת 2004 ובאתי לבנק עם בעלי לצורך זה. אף אחד לא הסביר לי שאני הופכת להיות בעלת החשבון".

עפ"י חוברת תנאים כלליים לניהול חשבונות / פקדונות (נספח א' לכתב התביעה) החתומה ע"י הנתבעת, היא הצטרפה ביום 25.7.04 כבעלת חשבון נוספת לחשבון בעלה. היא חתומה על מסמך מיום 25.7.04 שצורף אף הוא לנספח א', לפיו החשבון מתנהל ע"ש שני הנתבעים, ובתחתית הדף נכתב במפורש כי הנתבע 1 הוא בעל החשבון הקיים, ואילו הנתבעת 2 – המבקשת – היא בעלת