- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק לאומי לישראל בעמ נ' ביקל
|
ת"ט בית משפט השלום נתניה |
34940-12-09
3.11.2010 |
|
בפני : גלית אוסי שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מורן ביקל |
: בנק לאומי לישראל בעמ |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הדיון נקבע להיום בהתנגדות לביצוע תובענה לסכום קצוב.
בהתנגדות טענה המבקשת כי מוגשת בקשה "חלקית" בהתנגדות ונתבקשה אורכה להשלמתה בתוך 30 ימים מהמצאת המסמכים הספציפים שהתבקשו מהמשיב.
המשיב נתן תגובתו לבקשה בטענה, כי המציא את המסמכים שלטענתו רלוונטיים לשלב דנן ופרט ארוכות מדוע אין עליו כל חובה להמציא מסמכים אחרים. בתגובתו, אף טען המשיב טענותיו תוך התייחסות לגופן של טענות המבקשת. כיום עותר ב"כ המבקשת לאפשר למבקשת להשלים את התנגדותה בטענות שונות כפי שפורטו לעיל. ב"כ המשיב מתנגדת לבקשה הן מן הטעם שלא הוגשה בקשה בעניין זה קודם לכן והן מן הטעם שהעובודת ו/או המסמכים אותם מבוקש לתקן כבר היו ידועים למבקשת עובר להגשת התנגדותה. יצויין כי בהחלטתי מיום 09.02/10 הורתי כי על המבקשת ליתן תגובתה לתשובת המשיב בתוך 10 ימים. לא מצאתי כי הוגשה תגובה לעניין זה מטעם המבקשת ויכול וניתן היה כבר אז במסגרת הגשת התגובה לברר את טענות המבקשת היום וליתן החלטה בבקשה. מעבר לכך, לא ברור מדוע מאז הגשת ההתנגדות, לא הוגשה בקשה להשלמתה בצירוף תצהיר.
יחד עם זאת, מחובת בית המשפט לאפשר למבקשת לשטוח את מלוא טענות הגנתה וביחוד שמדובר בשלב של דיון ראשוני בתיק. יחד עם זאת, אין בפני תצהיר מטעם המבקשת עצמה לעניין הנימוקים והצורך בתיקון הבקשה ומדוע לא ניתן היה להגישה מבעוד מועד.
אשר על כן אני מאפשרת למבקשת להגיש בתוך 10 ימים בקשה מתאימה בצירוף תצהיר לתיקון התנגדותה וזאת תועבר לקבלת עמדת המשיב ולתשובת המבקשת ותינתן החלטה בה לגופה.
תנאי להגשת הבקשה הינו תשלום הוצאות למשיב בסך 1200 ₪ וזאת בתוך 7 ימים מהיום.
לא ישולם הסכום האמור או לא תוגש הבקשה תידון ההתנגדות כפי שהוגשה.
דיון נוסף במעמד הצדדים 07/02/11 שעה 09.50
ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.
גלית אוסי שרעבי, רשמת
החלטה
בנסיבות העניין אני מורה כי הבקשה תוגש בתוך 30 ימים.
הוצאות תשולמנה בתוך 21 יום בנסיבות העניין ומאחר ומדובר בהוצאות שנקבעו כתנאי להגשת הבקשה, לא מצאתי מקום להורות על פריסתן לתשלומים.
ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.
גלית אוסי שרעבי, רשמת
הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
