בנק לאומי לישראל -סניף עפולה נ' עוביד זועבי
|
תא"מ בית משפט השלום בית שאן |
40626-05-12
18.2.2013 |
|
בפני : אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עבד אלסלאם עוביד זועבי |
: בנק לאומי לישראל -סניף עפולה |
| החלטה | |
החלטה
עסקינן בבקשת המבקש לסילוק התביעה על הסף. הבקשה נוגעת לתביעה שהגיש המשיב נגד המבקש, לתשלום חוב השייך לאשתו של המבקש (להלן: "החייבת"), וזאת מכוח חזקת השיתוף, חוב אשר נוצר כתוצאה מניהול חשבון בנק שפתחה החייבת אצל המשיב.
עיקר טענות המבקש
לטענת המבקש, ההלכה שנקבעה בפסק דין שלם נ' טווינקו בע"מ, מקנה לצד ג' זכות לתובע מחצית החוב מבן הזוג האחר, תוך אבחנה לעניין מהות החוב, אם הוא משותף או חוב אישי של בן הזוג החייב, וכן לעניין מועד התגבשות השיתוף בין בני הזוג.
הוסיף המבקש וטען כי, המשיב אינו מפרט את מערכת היחסים בינו לבין החייבת, לרבות תאריך נישואיהם, ואם הם מנהלים אורח חיים תקין אם לאו, מקורו ומהותו של החוב, ואם מדובר בחוב עם זיקה לנכסים בעלי אופי משפחתי.
עוד טען המבקש כי התנהלות המשיב אשר בחר להגיש תביעה עצמאית, כאשר יכל לכלול את המבקש בתביעה הראשונה נגד החייבת, מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, כאשר המשיב מנסה להעמיד את המבקש בפני עובדה מוגמרת וחוב פסוק, ללא אפשרות לחלוק על עצם החוב וגובהו.
המבקש עותר לסילוק התביעה על הסף, תוך חיוב המשיב בהוצאות ושכ"ט עו"ד.
עיקר טענות המשיב
בתגובתו ביקש המשיב לדחות את הבקשה, וציין כי סילוק תביעה על הסף הינו צעד קיצוני, שיש להפעילו רק במקרים נדירים.
לגופם של דברים טען המבקש כי, בפרשת שלם הנ"ל, נקבע לעניין השותפות בחובות שנקודת המוצא הינה כי קיים שיתוף בין בני זוג, בחובות ובזכויות, וזאת מכוח חוק המחאת חיובים, התשכ"ט-1969 הקובע כי, חבותו של חייב ניתנת להמחאה, כולה או מקצתה, בהסכם בין החייב לבין הנמחה שבאה עליו הסכמת הנושה, כאשר באותו פסק דין נקבע כי, אם צד ג' תובע את בן הזוג האחר, ניתן לראות בכך, בתנאים מסוימים, הסכמה להמחאת החבות.
הוסיף המשיב וטען כי, בכתב התביעה ציין את מקור החוב ומהותו, אשר נוצר בתקופה בה היה המבקש נשוי לחייבת, וניהלו יחדיו משק בית משותף, כאשר נטילת האשראי והשימוש שנעשה בחשבון הבנק, שימש את המבקש והחייבת, ואת מטרותיהם המשותפות.
לטענת המשיב, הגשת התביעה הינה זכות לגיטימית שלו כנגד המבקש, וזאת לאור חזקת השיתוף בחובות וזכויות בין בני זוג.
המשיב עותר לדחיית הבקשה תוך חיוב המבקש בהוצאות משפט.
המחלוקת
השאלה העומדת בפנינו היא, אפוא, האם יש להורות עת סילוק התביעה על הסף, בשלב מקדמי זה, וזאת בהעדר עילה ויריבות ישירה בין המשיב למבקש, כאשר המשיב תובע את המבקש, בגין חובה של אשת האחרון, החייבת, מכוח הלכת השיתוף בחובות?
דיון והכרעה
המסגרת הנורמטיבית
סעיף 6 לחוק המחאת חיובים, התשכ"ט-1969 (להלן: "החוק") קובע כלהלן:
"חבותו של חייב ניתנת להמחאה, כולה או מקצתה, בהסכם בין החייב לבין הנמחה שבאה עליו הסכמת הנושה, זולת אם נשללה או הוגבלה עבירותה לפי דין".
חזקת השיתוף בזכויות וחובות בין בני זוג ומעמדה כלפי צד ג'
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|