בנק כרמל-איגוד נ' נג'ר

החלטה

הצדדים זומנו היום בפני לדיון בבקשת הנתבעים המבקשים לביטול פסק הדין שניתן ביום 23/7/09 בהעדר בקשת רשות להתגונן במועד.

בדיון היום עלו מספר בעיות דיוניות בעיקרן בבקשה, והן שהבקשה לא נתמכת למעשה בתצהיר ספציפי כנדרש לביטול פסק הדין אלא בתצהיר קודם של ב"כ המבקשים שניתן בתמיכה להליך קודם אחר. כשל נוסף הוא שב"כ המבקשים לא מצוייד ביום הזה ביפוי כח כדין מטעם המבקשים, וגם לתיק ביהמ"ש לא הוגש עד כה יפוי כח כזה, והכל כאשר המבקשים עצמם לא התייצבו היום לדיון ולדברי ב"כ המבקשים גם לא ניתן לגרום להם להתייצב בזמן הקרוב לדיון היום.

בנסיבות הללו כולן כדי לא לחסום סופית את המבקשים בשל הקשיים הפרוצדורלים הנ"ל, הצעתי כי תינתן למבקשים הזדמנות לתקן את הדרוש כנגד תשלום הוצאות ישיבת היום. ב"כ המבקשים הסכים לכך ואילו ב"כ המשיב התנגדה לכך, כמפורט בפרוטוקול.

בנסיבות הללו כולן ומשאני סבור שניתן לרפא את המחדלים הדיוניים הנ"ל בתשלום הוצאות לטובת המשיב בגין ישיבת היום וגם בגין ההליך כולו עד כה, אני מחליט כך:

1. המבקשים ישלמו למשיב הוצאות בסך של 3,000 ₪ + מע"מ בתוך 30 יום מהיום.

2. היה ולא ישולמו ההוצאות הנ"ל בפועל ובמועד, יהיו רשאים המבקשים להגיש בקשה מתוקנת לביטול פסק הדין בצרוף תצהיר מתאים, ובמקרה כזה תידון הבקשה לגופה ויקבע בה דיון חדש. היה ולא ישולמו ההוצאות הנ"ל בפועל ובמועד תינתן החלטה על בסיס הסיכומים שהוגשו היום בשאלת ביטול פסק הדין לאור המסמכים הקיימים בתיק ביהמ"ש נכון להיום.

3. ב"כ המבקשים יגיש בכל מקרה לתיק ביהמ"ש ולב"כ המשיב בתוך 7 ימים מהיום יפוי כח בכתב מתאים.

ניתנה והודעה היום כ"ב חשון תש"ע, 09/11/2009 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: עירית ברק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: