בנק ירושלים סניף משרד ראשי ואח' נ' והב דן

פסק דין

1. בית המשפט הציע הצעה לפיה יפסוק בית המשפט בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984, הכל בהתאם לאשר פורט בדיון האחרון.

אולם, מהתייחסות ב"כ הצדדים לאשר הוצע, לא היה ברור אם אכן המשיב הסכים לאשר ציינו המערערים בהתייחסותם להצעה.

אכן, צויין בזמנו כי אי התייחסות המשיב, תראה כהסכמה, אך לא ראינו לנכון להסתפק בכך.

עתה, לאור פניית המשיב, בעניין הליכים אחרים, פנייה שלא ראינו להיזקק לה, עולה כי המשיב אף הוא הבין כי אכן פסיקת בית המשפט תהא בהתאם לאשר פורט בהודעת המערערים.

2. לאחר שעיינו בהודעת הערעור, בעיקרי הטיעון ושמענו את ב"כ הצדדים, ובהתחשב במכלול הנסיבות, מצאנו לנכון להורות כי על המשיב להחזיר למערערים, 28% מהסכומים ששולמו על ידי המערערים למשיב.

לאור הודעת המערערים, שלא נסתרה, אודות התשלום ששולם, אנו מחייבים את המשיב לשלם למערערים, 231,538 ש"ח בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 9.12.08 ועד לתשלום בפועל.

3. כל צד ישא בהוצאותיו ובהוצאות שכ"ט עורך דינו במסגרת הערעור.

4.המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י' אב תש"ע, 21 יולי 2010.

ישעיהו שנלר, שופט

אב"ד

ד"ר קובי ורדי, שופט

רות לבהר-שרון, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: